Потому что там поднимается излюбленная тема "золушки". "Гордость и предубеждение", например. В произведениях автор пытается решить вопрос, на что же нужно делать ставку в отношениях между полами - на чувства, или на разум. В общем-то труды Д. Остен содержат и юмор, и раскрывают особенности отношений между людьми той эпохи, в них заложены и более глубокие вопросы, чем просто "как выйти замуж?".
Возможно, просто потому, что близость интересов привлекало и привлекает их друг к другу.
Допустим, некоторые известные деятели времен Пушкина учились с ним в лицее Царского села, и были близкими друзьями.
А вот Гоголь учился в одной гимназии и был знаком с Гребенкой, украинским баснописцем, который по сути инициировал выкуп Шевченко из крепостных. Совершенно неожиданно переплелись судьбы таких людей.
Известная украинская собиратель фольклора и писательница Марко Волчок была последней любовью Добролюбова, а потом первой переводчицей и любимой женщиной Жуль Верна.
Чехов был большим другом Левитана - так переплелись интересы литературы и живописи.
Однозначно книга лучше. Сама повесть маленькая около 40 страниц, поэтому прочесть её не составит никому труда. Читается легко.
Теперь о фильме: старый фильм в наше время будет скорее комичным, чем страшным. Ну, какие там будут костюмы для нечисти? Про современные технологии я даже не заикаюсь. Хотя если учесть, что фильм 1967 года, то можно сказать, что можно посмотреть.
Новая экранизация изобилует компьютерной графикой, но его премьера состоялась очень поздно (начали снимать в 2005, а премьера по каким-то финансовым вопросам затянулась и фильм был представлен в 2014). Но новый "Вий" снят не по повести, а в основу положена повесть. Честно сказать фильм был долгожданный, но разочаровал, для меня эта экранизация осталось непонятной.
Он просто сказал , что у него мироощущение , мировидение фермера , и всё что, и о чём он пишет это говорит его фермерская сущность.
Надо сказать, что сама личность Луи-Фердинанда Селина не является однозначной: мизантроп, коллаборационист, сотрудничал с Третьем Рейхом во время Второй мировой войны, кое-где считается, что Селин был антисемитом. Но, даже его противники не отрицают заслуг Селина-писателя и его влияния на мировую литературу двадцатого века.
Если взять его автобиографический роман "Смерть в кредит" (написан в 1936 году), там описана юность писателя, рассмотренная сквозь призму жизни французского дна. Откровенность многих эпизодов не может не шокировать. Без стеснения и прикрас - обстановка безисходности, мерзости окружающей действительности, хаоса, алкогольного угара, беспросветной нищеты и грязи. В то же время, автор словно наслаждается тем, что происходит вокруг. Недаром сам себя он прозвал "Рыцерем Апокалипсиса" и "мандарином бесчестья".
Очень неоднозначная фигрура, как в литературе, так и в жизни, умерший в полной нищите, тогда как его рукописи во Франции , уходили (посмертно) за баснословные деньги. И это тоже не может вызывать шок и непонимание.
