Классика - по определению - что-то образцово-показательное.
Это произведения, во-первых, выдержавшие проверку временем (хотя бы поколение должно пройти, мне кажется) и не утратившие при этом актуальности. Во-вторых, являющиеся образцом для подражания в каком-то отношении, или революционные, открывающие новые темы, стили, приёмы, подходы.
Это может быть классика в общем смысле ("Идиот" Достоевского, "Старик и море" Хэмингуэя, "Триумфальная арка" Ремарка, "Мастер и Маргарита" Булгакова) или классика жанра ("Убийство в Восточном Экспрессе" Агаты Кристи, "Война миров" Уэллса, "Хроники Эмбера" Желязны).
Произведения, написанные позднее, порой могут быть и удачнее, но они уже "шли по следам".
Ответ на данный вопрос очевиден. В "Мёртвых душа" Чичиков появился в бричке и на ней же умчался. Автор нигде не говорит, откуда именно. Рассказывая в последней главе первого тома биографию героя, Н. В. Гоголь не обмолвился о том, где конкретно жил и служил его герой: владел ли какой-нибудь недвижимостью или снимал угол. Возможно, он был бомжем, сохранявшим последнюю собственность: бричку, лошадей и двух крепостных. Остаётся лишь догадываться.
Зато нам точно известно, зачем в город N приехал герой: Павел Иванович проворачивал аферу по превращению пустоты в деньги. Он осуществлял махинацию, как и всякому махинатору, ему не нужны были реальные вещи или люди. Много позже, в романе И. Ильфа и Е. Петрова "Золотой телёнок" создавший "крышу" для законного пребывания в Черноморске - контору "Рога и копыта", Остап Бендер был искренне недоволен, когда туда явился реальный крестьянин с мешком настоящих рогов и копыт. Пришлось повесить вечную табличку "Перерыв на обед".
"Золотой телёнок" вспомнился не зря, он написан в традициях плутовского романа и романа-путешествия, как и "Мёртвые души", создавшие традицию подобной литературы на русском языке и ставшие классикой жанра.
Что бы делал Чичиков с реальной пенькой, которой у Коробочки было немного?
Куда бы он делал 8 кг волокна из обработанных стеблей конопли, из которых можно вить канаты и теплоизоляцию?
Для промышленных нужд 8 кг ничтожны, а Чичиков в принципе не собирался производить ничего реального.
1.Для тех, кто желает быть иррационалом.
Иррациональным есть то, что постигается с помощью "шестого чувства", интуиции и веры; когда знаешь не умом, а сердцем. Эталоном подобного мышления принято считать таких философов:
К иррациональное литературе относятся религиозные и эзотерические книги.
Иррациональность можно постичь через творчество, искусство и поэзию. А также через шахматную игру стиля Гарри Каспарова, он является автором нескольких книг, где раскрывает секреты своего иррационального мастерства.
<hr />
2.Для тех, кто устал быть иррационалом.
Из современного чтива (литература новаторская, не признанная в научной среде) можно посоветовать книги по тайм-менеджменту. Это книги для людей с неправильным иррациональным мышлением, для иррационалов, по-другому разгильдяев, которые желают стать рационалами. Таких книг сейчас много и здесь каждый выбирает своё, книги очень разнятся по принципам и подходам:
Кити Щербацкая-это юная девушка, влюблённая во Вронского, не замечающая, как любит её Константин Лёвин, он прозаичен и не интересен для неё.Когда она "переболела" этой любовью к светскому щёголю, то поняла, кто нужен для жизни. она стала настоящей семейной женщиной, будущей матерью, но по-прежнему ревновала Анну Каренину, только теперь уже не к Вронскому, а к своему супругу, боясь за свой молодой семейный очаг.
Неважно, почему считается.
Вопрос в том, что чувствуете вы, когда прочитали.
Если сердце дрогнуло, - значит, великое произведение.
Если перехватило горло, когда читаете: "Я вдруг стал такой счастливый, оттого что Фиби кружилась на карусели. Чуть не ревел от счастья, если уж говорить всю правду. Сам не понимаю почему"...
Ну, а если нет - значит, не ваша книжка.
Книжка становится великой только тогда, когда от нее у кого-то перехватывает горло.
А что про нее написали в умных статьях - это на самом деле полная фигня.
Вот так.