Директор завода,президент коммерческого банка
К сожалению, справедливо. Пример тому нападение Германии на СССР и начало второй мировой войны, несмотря на двухстороннее соглашение о ненападении.
Действительно, когда гремит оружие то остается только одно защищаться, тут уже законы молчат.
Даже в современной арабской весне, военном конфликте Израиля с палестиной только после вооруженных нападений и атак, потери мирного населения и существенного урона экономике страны сели за стол переговоров и смогли заключить мировое соглашение.
Рассмотреть и отказать, в случае если ее заболевания не влияют на восприятие пенсионеркой действительности (т.е. Она находится в трезвом уме и твердой памяти, не страдает психическими расстройствами) .
ст. 29 ГК РФ <span>1. Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.
Из условий задачи можно сделать вывод, что пенсионерка не страдает психическими расстройствами, следовательно, суд должен отказать в удовлетворении исковых требований.
</span><span>
</span>
Смысл гражданского-правовой ответственности в защите прав других людей от правонарушитлей, причинение разного рода ущерба имуществу и или неисполнение гражданского правовых обязанностей.
Отличия от других что гражданского правовая ответственность всегда связана с возмещением ущерба, морального вреда и уплатой неустоек и.т.д
1) Не должен, само понятие отработать 2 недели здесь не уместно. Т.к в соответствии с ч1. ст.80 ТК РФ работник должен за 2 недели подать заявление о расторжении трудового договора. Но так как в нашем случае он зачислен в образовательное учреждение, то здесь вступает в силу ч.2 ст.80 ТК РФ, которая обязывает работодателя расторгнуть договор по желанию работника в любой срок.
2)Попробую высказать свою точку зрения. В науке Банковского Права выделяют 2 вида вклада - до востребования и срочный, иные вклады у нас не закреплены в законе. Как показывает опыт зарубежных стран, когда родители открывают такой вклад ребенку, то и трогать они его не имеют права. У нас, я думаю, они имеют право забрать вклад, т.к он формировался из их общего имушества и договор заключался непосредственно от их имени, а это значит что и расторгнуть договор могут только они.