Очевидно, что на творчество Николая Васильевича Гоголя огромное влияние оказал украинский фольклор, хотя, безусловно, прослеживаются и черты русского народного творчества - рассматривать воздействие того и другого, отделяя их друг от друга, было бы не совсем правильно, как мне кажется - история развития русского и украинского народа теснейшим образом переплетается, многие верования, обряды и обычаи существуют в традициях и того, и другого народа, поэтому, говоря об их отражении в произведениях Н.В. Гоголя, корректнее было бы рассматривать из вкупе.
Если же стоит задача провести сравнительный анализ повестей Гоголя именно с произведениями русского фольклора, то тут можно выделить такую отличительную черту как поэтизация образов простых людей, возвышение их человеческих качеств на фоне характеров остальных членов общества, в том числе помещиков и других представителей "верхов". Главный герой "из народа" предстаёт сообразительным, великодушным, беззлобным, любознательным, склонным к приключениям и авантюрам. Этот образ характерен и для произведений русского фольклора. Тут можно остановиться на конкретных книгах автора (одной или нескольких, в зависимости от объёма сочинения или статьи), вот здесь есть работа, содержащая подробнейший анализ элементов фольклора в разных повестях Н. В. Гоголя
Не знаю, как вам, а лично мне кажется, что больше всего на Чичикова был похож покойный ныне одигарх Борис Абрамович Березовский. Правда, похож он, скорее не на персонаж поэмы, а на образ, созданный актёром Александром Калягиным в советском телесериале. Такой же низенький, толстенький, круглолицый, предприимчивый и суетливый.
На губернатора города Н похож каждый второй большой российский начальник. Глупый, самовлюблённый, ограниченный. Образ Ноздрёва у меня ассоциируется с покойным генералом Лебедем и одновременно с здравствующим ныне генералом Руцким. С Маниловым можно сравнить половину наших либералов и, одновременно, Дмитрия Медведева - это чисто моё мнение. Ну, а в роли Плюшкина мне представляется руководство нашего Центробанка.
В Риме Гоголь провёл в общей сложности около 40 месяцев,он совершил два путешествия в Рим--1837--1839 и 1840-1841 г.г. В свой первый приезд он снимал комнату на улице Сант Изидоро,затем жил у своего знакомого на улице Виа Феличе,ну а последним пристанищем в Риме для Гоголя была улица Делла Кроче!(к сожалению я не помню дат(временного промежутка),когда Гоголь там жил.Но то что он жил на этих улицах помню точно!(правда номера домов тоже не помню).Кстати один из домов сохранился и по сей день и на нём есть даже мемориальная табличка,что в этом доме жил Н.В.Гоголь.
Первые его произведения были на тему украинского села, его быта. Это "Вечер накануне Ивана Купала", "Сорочинская ярмарка", "Майская ночь". Первую славу принесли "Вечера на хуторе близ Диканьки". Ну а мы сразу вспоминаем "Мёртвые души" и "Ревизор".
Николай Васильевич Гоголь мастерски описал уклад Запорожской Сечи, которое можно по праву назвать первым в Европе демократическим.
Первая встреча с главным героем повести происходит в домашней атмосфере. Он приехал домой на побывку. Огромную гордость вызывают у Тараса Бульбы его родные сыновья – Остап и Андрий. Тарас Бульба уверен, что для полного мужания молодым людям нужно пройти боевую подготовку. Поэтому он отвозит их на службу в Запорожскую сечь.
Произведения Н.В. Гоголя всегда сдобрены некоторым количеством юмора. Не обошел автор полушутливого тона в описании некоторых характеристик Тараса. Мне показалось смешным, как он кичился своими ратными подвигами. Жену свою он называл просто «бабой», не имеющим никакого авторитета. Забавно было читать, как он демонстрировал свою любовь к сыновьям, не допуская ни капли ласки или мягкости. Когда сыновья прибывают домой, он начинает с одним из них драться. Он старался привить в сыновьях не подчинение к матери, считая это показателем некоторой мужественности.
Возвышенным в этом образе является любовь Тараса Бульбы к Сечи. Его преданность делу, товарищам. Казацкая честь, свобода отчизны и любовь к родине для него представляют весь смысл его жизни. В сцене убийства Тараса своего сына Андрия проявляется величие его характера. Умирая мучительной смертью, главный герой, продолжает думать о своих товарищах.
