Мне вообще непонятно, что кому-то не понравилось высказывании священника Дмитрия Смирнова?
Это предельно честный человек, всегда говорит правду в лицо.
И в отношении "гражданских" жён" - тоже высказал своё православное мнение.
Кто, и в чём, Смирнова, может обвинить в России, где по Конституции у нас свобода слова, совести и вероисповедания?
Я, лично совершенно понимаю и принимаю то, о чём хотел и сказал, уважаемый мной, священник
Он не сказал о женщинах, он говорил о мужчинах, которые сплошь и рядом пользуются женщинами вне брака, без создания семьи, не беря на себя ответственность ни за дом, ни за семью.
То есть, имеют женщину в подчинении, не давая ей права социально и религиозно (чисто, и по закону в стране) чувствовать себя женой, матерью, и основой семьи.
Гражданская жена - никто, если муж изменяет, бесчинствует, если захочет её выгнать из обустроенного ею дома.
Никакие слова о любви и "розовые сопли" не спасут, если мужу надоест до тошноты её присутствие рядом.
Останется голая, босая, с разбитым сердцем, да и ещё (не Дай Бог!) без детей.
Потому что незаконная, (гражданская), сожительница и всякие прочие слова.
Так в чём же не прав, священник Дмитрий Смирнов?
На все 100% прав, Господи сохрани и сбереги его, его здоровье, силы, веру и душу!