Question

Почему в 2020 году продолжают верить в "сокращение населения Земли"?

Не проходит и недели, чтобы такого рода вопросы или ответы не повстречались. Во внешних интернетах такого тоже навалом.

Между тем, так никто внятно и не может дать ответа на элементарный вопрос - а ради какого лешего это нужно делать кому-либо? Мотив, польза-то в чём?

Но всё равно продолжают верить, верить неистово...

Answer 1

Люди верят потому что не видят явных доказательств, в случае с сокращением населения земли немного другое - тут уже просто глупо не знать обычных тенденций, статистики. Та же самая всемирно известная теория Томаса Мальтуса, неомальтузианская теория построения мира совсем не сегодня появилась и люди знакомы с ней уже как много больше сотни лет. Что тут тайного в том что население земли растет, а ресурсы убывают? Что скоро хорошо жить всем, по их мнению, не получится и не правильно, что это путь к уничтожению человечества, что хорошо надо жить только избранным, а остальные должны жить сильно хуже, а других надо сократить. Что тайного в том, что есть люди, приверженцы этой самой неомальтузианской теории построения мира или как ее еще называют "теория золотого миллиарда", которые считают что эту ситуацию можно исправить за счет искусственного сокращения населения? Если вы их не знаете или не хотите знать и слышать о них, то ведь от этого они не испарятся сами по себе. История изобилует фактами и примерами того, когда одни люди объявляли себя лучше других и на основании этой своей мысли желающих жить за счет тех, кто оказался слабее и не вписался в их теорию. Причем от желаний они часто переходили к делу. С чего бы это всё вдруг прекратилось? Нет, не прекратилось, это как желание жить вечно - люди всегда будут стремиться делать это. Более того, удивителен сам вопрос - "в чем польза сокращения населения, мотив этого". Как будто его задают те кто живет где то на луне или на необитаемом острове, куда не доходит никакая информация о происходящем во всем мире. Для тех кто в танке - мотив в том, чтоб ресурсы земли были не для всех, а только для избранных.

Answer 2

А это потому, что люди знают, что разработчики таких планов о них нет-нет, да и проговариваются. В частности, о них проговаривался Джон Мейджор - бывший премьер-министр Англии:

Ещё радикальнее выразилась Маргарет Тэтчер, заявив, что на территории бывшего СССР экономически оправдано проживание не более 15 миллионов человек.

Почему они так говорили? Планировали месть населению СССР за социалистическое прошлое? Нет, в большой политике, как и в большом бизнесе, мести, как и другим эмоциям, места нет, есть только холодный расчёт. К остальным регионам и даже к собственным народам они относятся так же.

И совсем не о "спасении планеты от перенаселения" они думают. Перенаселения не существует. То есть, оно существует. только в смысле знаменитой формулы "Париж утонет в конском навозе, потому что много будет экипажей". Не за горами изобретение таких источников энергии, которые смогут обеспечить Землю всеми необходимыми ресурсами для обеспечения безбедной жизни и вдесятеро большей массы людей, чем сейчас.

Но капитализм освоить эти источники не может. И организовать массу населения, больше, чем сейчас - тоже. А капитализм буржуа всерьёз собираются защищать, даже ценой жизни населения...

Answer 3

Любители теории заговора никуда не делись. Вот они и поддерживают подобные фантазии.

Одни рассказывают про теорию золотого миллиарда.

Другие вещают о каком-то всемирном заговоре глобальных фармацевтических компаний.

Третьи утверждают, будто бы всеобщее вакцинирование ставит дополнительной целью всеобщую стерилизацию.

При этом, как правило, никаких фактов не приводится, а всё обоснование базируется на каких-то непонятных слухах.

Поэтому и бывает так трудно найти в подобных рассуждениях какую-то логическую составляющую.

Поэтому авторы подобных теории и не могут ответить на простой вопрос: зачем это нужно?

Почему это происходит? Видимо из-за недостаточного образования авторов этих утверждений и особенностей устройства их психики.

Это моё личное мнение

Answer 4

Потому что есть много людей, которые принимают любую информацию из любого источника за правду. Какой-то мутный сайт написал что коронавирус создан чтобы неугодных убрать, а остальных вакцинировать и чипировать, чтобы мировое правительство всем населением Земли управляло.

Скажу на своём опыте, у меня родители так думали. Они православные, а сейчас многие священники говорят, что коронавируса нет, в храме им заразиться нельзя. И что вообще скоро всех чипируют. И конечно, родители им верят, священники для них естественно источник достоверный источник информации. Ведь они ближе к богу, и врать не будут. Вот так.

Answer 5

Потому что других вариантов нет. Это на самом деле сокращение. Люди мрут и мрут.

А кто или что тому виной, можно только предполагать.

Может "мировое правительство", может Земля-матушка решила подсократить число своих беспокойных детей, может инопланетяне готовятся к заселению голубой планеты. А если серьезно, вирус имеет искусственное происхождение, кто бы что ни говорил и цель его распространения - сокращение.

Answer 6

Польза, как Вы выразились, а правильно сказать смысл, в том, что чем больше общество, тем труднее им управлять, тем более с развитием технологий. Хотя нам кажется что наоборот должно быть, но оцифровываться человеко - единица не спешит, так как понимает, что это тотальный контроль. Для чего он сильным мира сего? Потому что при современных возможностях практически любой, владеющий информацией и технологиями может стать самостоятельной фигурой, вне зависимости от системы. Примеров тому много - Илон Маск, Павел Дуров, создатели биткоинов, и т.д. То есть человек с деньгами и умом не подчиняется системе, как произошло с Телеграм. Здесь и возникает опасность, что независимый игрок перетянет на свою сторону большинство, и выстроит свою систему жизни, а это лишит всех рычагов управления тех, кто на данном этапе правит миром. Вспомним Муаммара Каддафи. Он хотел ввести в качестве валюты золотой динар, уйдя из под влияния доллара. Этого ему не простили.

Ну а не верить в сокращение или по крайней мере их планы, глупо, когда все политики говорят об этом в открытую. И даже увековечили в скрижалях Джорджии.

Другое дело, когда эти планы вдруг отменяются, и те, кто не был в курсе происходящего, говорят что опять эти конспирологи напридумывали.