Горожанка на самом деле подняла вопрос вопросов, не так уж на проса и темна, как кажется.
Микеланджело изобразил будущего царя Давида так, как в античные времена ваяли богов и героев. Эпоха Возрождения была ознаменована интересом к ранее активно уничтожаемому языческому искусству и культу тела, который христианство изгоняло веками. В этом плане способ визуального выражения, выбранный для скульптуры начала XVI века, показывает не только революцию в искусстве, но совершенно новый этап в развитии католичества и европейского мировоззрения - формирование идей гуманизма, провозглашавшего человека самодостаточной ценностью.
В православном мире такого явления не было. Специалисты по древнерусскому искусству и философии непременно на меня ополчатся, скажут, что по-своему видоизменялся и православный мир, не стоял на месте, впитывал проникавшие извне идеи и проч. Знаем про такое, чай не коромыслом лапоть из щей вылавливаем... Изменялся, но какими-то слишком извилистыми путями, больше похожими на ловлю покемона, чем на развитие по внутренней логике. Впитывать-то впитывал, но не порождал. Рассмотреть элементы эпохи Возрождения в допетровской эпохе под силу исследователю масштабов ак. Лихачёва, а нам, простым смертным, хорошо видится, насколько навязанной была европейская культура с его приходом: из средневековья - да сразу в барокко и классицизм, причём лишив его философской базы, обосновывавшей именно такой путь развития. А потом славный царь Пётр отменил тайну исповеди, упразднил патриархат и сделал церковь государственным придатком.
Зачем такой экскурс в историю с географией? Чтобы объяснить, почему у горожанки вид скульптуры, изображающей обнажённого мужчину, вызывает припадки ханжества. В российском православном пространстве средневековую ненависть к плоти и возврат интереса к ней никто не провозглашал, естественным путём он сам тоже не пришёл.
Мадам, конечно, демонстрирует полный разрыв с реальностью, ведь в Интернете любой может найти порнуху любой степени отвратительности, но речь не об этом. Она глубоко уверена, что вид здорового человеческого тела, воплощённого в мраморе, отвратителен, а пятая точка одним своим видом способна развратить детишек. Сначала хочется думать, что это отдельную личность продержали триста лет в чулане, а потом вспоминаются разные высказывания мадам Мизулиной, и понимаешь, что культурный слой тонок, а мракобесие никогда не дремлет.
<hr />
Отдельное мнение о копии Давида у лютеранского храма: мне он кажется там чужеродным элементом - не той эпохи, не той догматики. Стоять ему всего до 2 октября. Надеюсь, ему найдут более подходящее место, потому что там скульптура не смотрится совершенно.
