Что такое счастье? Каждый из трех миллиардов человек, живущих на земле, понимает по-своему. Одни видят свое счастье в работе, другие – в любви, третьи – в спорте, четвертые – в красоте. Я знаю, что счастье не только в красоте, но что поделаешь: человек остается человеком. Это живое существо хочет быть красивым и счастливым. А я считаю, что счастье – это все вместе взятое.
Сколько на земле людей и все хотят счастья! К одним оно является само, другие ищут его целую жизнь, ошибаются, плачут и снова ищут. И правильно делают, потому что оно есть, оно обязательно должно быть! Только надо искать его честно! За счастье надо бороться. В нем есть свои атаки, свои безымянные высоты, свои победы и поражения… бывают даже временные отступления. И счастье – это не деньги, это борьба за светлое будущее, это трудности борьбы. Так понимали свое счастье наши отцы и старшие братья, так понимаем его и мы.
Сколько рождается на свет людей и все хотят счастья. Счастья желают новому человеку и папы, счастья желают и мамы, счастья желают и старшие братья и сестры. « Пусть будет он счастлив», - желают друзья и знакомые. Значит не только для того появляется человек на свет, чтобы вырастить смену. Нет! Ведь все живое на земле: и животные, и птицы, и маленькая травка – каждый трудится для потомства. А человек?! Человек сверх всего должен быть счастлив.
Бессмертен образ Данко, героя рассказа Алексея Максимовича Горького «Старуха Изергиль», отдавшего свою жизнь за счастье народа. И хотя это произведение романтическое, все же оно имеет огромное значение. Ведь и теперь, когда социализм превратился в мировую систему, империалисты стараются развязать новую войну, отнять у нас счастье, добытое кровью отцов. Нет, этого им не удастся! Мы учимся на произведениях Шолохова, Фадеева, Островского, Маяковского. Мы знаем, что большое счастье жить в стране Советов, своим трудом помогать её развитию и процветанию, бороться с несправедливостью.
<span>Гоголь всегда старался задеть сердце читателя плодами своего таланта. </span>
<span>Его целью всегда было выдать что-нибудь оригинальное, удивить. Его произведения всегда относились и будут относиться к сокровищнице русской литературы. Одним из его шедевров по праву считается комедия «Ревизор», написанная в 1836 году. </span>
<span>В этом произведении Гоголь затрагивает несколько тем. Но тема города заслуживает особого внимания. Прежде всего потому, что Гоголь попытался собрать все дурное в России в крохотном уездном городе и посмеяться над этим. Обнажить темные стороны российской жизни. </span>
<span>К теме города несомненно относится тема быта и жизни народа. Гоголь смог полно и, самое главное, правдиво изобразить чиновников, помещиков, простой народ…В лице городничего, Сквозника-Духмановского, представлено чиновничество. Добчинский и Бобчинский представители помещичества. Абдулин </span>
<span>– купец, Пошлепкин - мещанин. Земляника – заведующая богоугодными заведениями. Всех их, чиновников и помещиков, объединяет несколько вещей. </span>
<span>Во-первых, все они хотят жить без забот, при это ничего не делая. Во- вторых, взяточничество для них - обычное дело. Да никто из них и не пытается скрывать этого. И, наконец, желание быть выше всех, богатым, с высоким чином стоит особняком в их жизни. А чисто человеческие отношение ко всему отходит на второй план. </span>
<span>Город, находясь в руках таких «хозяев», по определению не может выглядеть пристойно. Бесчинство, пьянство, несправедливость царят в городе. </span>
<span>Гуси в приемной суда, несчастные больные без чистой одежды еще раз доказывают, что чиновники бездействуют и заняты не своим делом. И что самое ужасное – всех чиновников это устраивает. </span>
<span>Таким образом, Гоголь хотел сказать, что любому месту в России были присущи черты этого маленького уездного города. Не зря ведь автор не дает ему названия, символизируя этим стандарт. Примерно через двенадцать лет </span>
<span>Гоголь написал еще более гениальное произведение, чем «Ревизор» - «Мертвые души». Оно и по объему, и по информативности превосходит «Ревизор». В </span>
<span>«Мертвых душах», как и в «Ревизоре», автор рисует город через образы чиновников, так как лицо города напрямую зависит от того, в чьих руках находится По ходу чтения этого произведения очевидно, что в жизненном укладе чиновников ничего не изменилось. Они продолжают бездействовать, заниматься не своим делом. Должность для них не перестала быть средством приобретения чинов. Взяточничество по-прежнему считается абсолютно нормальным явлением. Прав и Собакевич, когда говорит, что «весь город разбойничий вертеп». Одним словом, положительных сдвигов не наблюдалось. </span>
<span>Случай с прокурором лишний раз доказывает мнение Гоголя. Его смерть расценивалось как что-то очень трагичное – горе «великого человека». По сути, что в гробу, что наяву один и тот же лежачий мешок. Он уже при жизни был «мертвый». </span>
<span>Итак, если сравнивать город в «Ревизоре» и город в «Мертвых душах», то создается впечатление, что герои в этих произведениях – это одни и те же лица. Просто имена разные</span>
Чичиков по мысли автора, изменил своему истинному предназначению, но еще способен очиститься и воскреснуть душой.
В «приобретателе» Ч. автор изобразил новое для России зло – тихое, усредненное, но предприимчивое. Усредненность героя подчеркивается его внешностью: это «господин средней руки», не слишком толстый, не слишком худой и т.д. Ч. – тих и малоприметен, округл и гладок. Душа Ч. подобна его шкатулке – там находится место только для денег (следуя завету отца «копи копейку»). Он избегает говорить о себе, прячась за пустые книжные обороты. Но незначительность Ч. обманчива. Именно он и ему подобные начинают править миром. Гоголь говорит о таких людях, как Ч.: «страшная и подлая сила ». Подлая, потому что заботится только о своей выгоде и наживе, используя все средства. А страшная, потому что очень сильная. «Приобретатели», по мнению Гоголя, не способны возродить Отечество.
Небольшая помощь:)
География-это наука, изучающая внешнее и внутреннее строение земли, места рождения полезных ископаемых и природу континентов
