Мне не приходило вроде пока. У меня другая проблема была, которую на сайте до сих пор и не решили, за что многих и продолжают наказывать.
А про фотографическую память - расскажите Платону :)
Действительно, в сети столько повторов, а Большой Вопрос задуман как база вопросов и ответов (почитайте блог создателей, они, кстати, сейчас новый проект раскручивают). И если Яндекс с Гуглом не будут ставить Большой Вопрос в начало запросов (как раз из-за неуникальности контента), страдать вместе с сайтом будут и сами пользователи. Тем более уже многие здесь зарабатывают.
А насчёт ссылки Zmiter - вот здесь пояснение (как цитировать на БВ?)почему не стоит менять шрифт на транслит. У меня личный сайт по подобной причине забанился :( Тоже думал, что я умнее всяких яндексовских роботов.
Всегда стараюсь выбрать хоть и небольшой, но первый правильный ответ на свой вопрос, даже если он не набирает и 5 плюсов. Он был первый, ему должен быть приоритет, так как иные, расписавшие тоже самое на 600+, ждали этого первого ответа. Уже начинаю привыкать, что мой первый ответ не выбирается лучшим, так как за мной были даны ответы более развернутые и с картинками. Раньше было обидно, а нынче - фиолетово. Я даже и перестал отвечать в таких вопросах больше 300 знаков, знаю потому что такую тенденцию. Иногда все-таки отвечаю первым правильно в игровых вопросах, но исключительно чтобы потешить свое самолюбие.) Последнее время стал полноценно отвечать только у друзей, возможно придет время, когда не буду отвечать совсем.
Комментарии, как Вы выразились, "плагиатить" можно.
Даже, более того, можете в рамку для комментариев скопировать любой текст из любого источника и ничего Вам за это не будет (в плане, уникальности, конечно). Текст комментариев в Большом Вопросе проверку на уникальность не проходит.
А только зачем это нужно? Ведь свежая мысль всегда интересней.
сама не так давно спрашивала об этом у модератора после того, как за цитирование меня забанили на 3 дня. в итоге оказалось, что цитирование, которой занимает большую половину ответа, является плагиатом (зачем оно тогда нужно на проекте - непонятно), а вот кусок честно стыренного текста, если он сфоткан и выложен в виде картинки, на уникальность не проверяется (это же текст - его система не может обработать). так что для себя я решила, что в следующий раз буду так и поступать - просто делать скриншоты и вставлять их в ответ, если надо
Несколько месяцев назад я "схлопотал" замечание и штраф от системы "БВ" за размещение неуникального контента в своём ответе, вот в этом.
Причём раньше я тоже иногда вставлял цитаты с авторскими текстами со сторонних сайтов, и замечаний и штрафов не получал...
Проанализировав эту "интересную ситуацию", я пришёл к простому выводу - все цитаты система "БВ" принимает за полный плагиат, даже если они выделены специальными "тегами" в форме для размещения ответа... Выход напрашивается сам собой, и он только один - кроме цитаты в тексте ответа должен присутствовать ваш собственный, уникальный текст, который будет составлять большую часть "знаков"...
В том ответе с цитатой, за который я получил наказание от системы, количество знаков в "цитате" составляло примерно 60% от общего количества знаков в ответе.
В тех ответах с цитатами, которые не были признаны плагиатом, количество знаков в "цитате" составляло около 20-30 процентов, от общего количества знаков в ответе...
Делайте выводы.
Правда есть и ещё одна "хитрость" - можно сделать хороший, "читабельный" скриншот нужного вам текста и вставить его в свой ответ в виде "картинки". Картинки плагиатом не являются "по умолчанию"... Правда этот способ не очень удобен, если вам нужно вставить всего пару предложений, или пару строк из стихотворения...
