Плюсы монархии:Эффективность в принятии решений. В монархии, сроки принятия решений гораздо меньше ввиду того, что нету длительных прений и тому подобного. Один человек решает, что и как делать. Особенно важным это становиться в тяжелые периоды, например в случае войны.Как правило даже в демократических государствах, во время ведения войн все полномочия делегируются одному лицу, для повышения эффективности. При монархии гораздо легче осуществляются долговременные государственные преобразования. Тогда как в демократиях, очень часто курс принятый одним лидером, при смене власти меняется на кардинально противоположный, что не очень благоприятно сказывается на государстве. У монарха нет необходимости улучшать свое благосостояние за счет государства, поскольку он и есть государство. Монархии обеспечивает единство власти. В монархии, нет вероятности того, что к власти придет случайный человек, для которого это просто цель.Минусы монархии:<span>Наследственность далеко не всегда гарантирует, что преемник предыдущего монарха будет хорошим правителем. Монарх не несет ответственности ни перед кем, в следствии чего решения принятые им, могут и не отвечать интересам государства. Монархия может превратиться в диктатуру. При монархии значительно страдает плюрализм. В монархии нарушается принцип равенства всех людей.</span>
договора то не было его никто не подписывал соответственно товар не его, а при звонке он должен был уточнить цену может это тысяча это как раз таки доставка. Удерживать права не имел, так акак я понимаю деньги он еще не заплатил.
Вот, живёшь себе спокойно и живёшь, а тут, на одном из уроков, учитель рассказывает о праве…. Неужели это такое важное слово: «право»? Или же о нём нам рассказывают лишь только потому, что этого требует школьная программа? Я задумалась, какую роль играет право в моей жизни? И имеет ли оно вообще значение?
Вот если задуматься, то можно заметить, что права встречаются нам каждый день. Например, у меня есть семья, друзья, одноклассники, соседи, свой круг общения, и я бы совсем не могла без всего этого жить, ведь нам ещё с начальной школы твердят: человек-существо биосоциальное и ни один человек не сможет нормально существовать и развиваться без общения. А в общении, однако, не все так гладко, как может показаться, ведь могут возникать и обжалование действий и решений суда, и кто-то или что-то должно же регулировать поведение человека в таких случаях. Таким регулятором является право, оно может помочь разрешить проблему обжалование действий мирным путём. Возможно, сейчас моя жизнь ещё не настолько сложна, чтобы я не смогла сама, без помощи государства, совершить обжалование действий и решений суда.
Но я, как и все люди, не застрахована от критических ситуаций, где я просто не смогу обойтись без посторонней помощи! Кто-то может похвастаться своим воспитанием, сказав, что ничего плохого никогда не сделает, но это уже касается морали и нормы поведения. Вот, появилось слово «мораль»…. А ведь, наверное, без неё тоже никуда - это чем-то похоже на внутренний барьер, так как некоторые действия я просто не позволяю себе совершить только потому, что я так воспитана. Не знаю, можно это назвать правом или нельзя, но так оно и есть.
В любом случаи никто не застрахован от обжалования действий и решений суда. В этом поможет знание своих прав и обязанностей.
Работодатель здесь прав, это считается прогулом и тем более если человек слуга закона!
<span>ул. Рыженкова, Киржач, Владимирская обл., 601010
возможно
</span>
