Есенин тоже писал о Пугачеве, как и Пушкин, но его Пугачев выглядел более идеализированным. Если сначала он задался целью освободить казаков на Яике (Урале) от помещиков (благородная цель!), то в конце власть настолько вскружила ему голову, что он просто захотел царствовать, но это после. В Пугачеве Пушкина, напротив, есть черты человека: в некоторых моментах он милостив, разумен, справедлив, в других жесток. Он знал, на что идет, становясь Лжепетром, ему просто хотелось власти, с самого начала. У него команда казаков была составлена из разбойников, которые хотели просто золота и убийств. Не было никаких благородный порывов, в отличие от Пугачева Есенина.
Это лишь основа для размышлений. Надеюсь, помог.
Приветный луч-эпитет,луч войдет-олицетворение,благосклонная твердь,лазуревые высоты,воздух благовонный-эпитеты,последние две строки-гипербола.И сердце изнывает,И тьма лишь впереди-анафора(единоначатие),судьбы наветов-инверсия,огнецветная струя-эпитет.
Местоимение Мы, я думаю автор использует местоимение "мы" имея ввиду читателя да и вообще всех людей, "Мы любим сестру, и жену, и отца,
Но в муках мы мать вспоминаем!" - он говорит про всех людей, т.к. все мы в муках вспоминает мать, которая нас воспитала.
Это лично моё мнение,но надеюсь , я тебе помог)
<span> Когда Ярошенко написал картину "Хор" ?
В 1894 году.</span>
