1.Общество:
"Полымя не без дыму".
Старая Русская поговорка.
То, что за ней стоит, правильно во многих ситуациях, но далеко не во всех.
И когда человек начинает подходить с той точки зрения, что "не бывает дыма без огня" в любой ситуации, то он легко может ошибиться.
Если же под этой поговоркой - "не бывает дыма без огня" понимается "ага, раз слухи есть, значит какой-то повод к ним был", то это может легко привести к ошибке. По-моему, это очевидно.
Человеку стоит отдавать себе отчет в том, что в каждой конкретной ситуации он может иметь дело именно с исключением. А понимание этого теряется, и подход "не бывает дыма без огня" абсолютизируется, превращается в "априори".
<hr />
2.История:
Это выражение родилось еще в то мрачное средневековье, когда процветала алхимия. И огонь, в переносном смысле, в то время подразумевал внутреннее состояние адепта, его горение на пути поиска.(напр. философского камня или как сделать золото из неблагородного металла)
<hr />
3.Современная прикладная химия:
Возьмём на пример, два кусочка ваты, один смочим в гидроксиде аммония (нашатырном спирте), а другой, в растворе соляной кислоты.
Затем кусочки ваты приблизим на расстояние до одного сантиметра. Появится белый «дым». Лично пробовал. Есть дым а огня нет.
Чудеса. Магия. Волшебство. Прикол.