Россия однозначно не потерпит этого. Они играют у нас на нервах пока мы не сорвемся. Это очень опасная игра как для них так и для нас. Но мы сильная страна и сумеем ответить по полной программе!
Европа начнет покупать его в другом месте, ведь спрос всегда рождает предлжение. Или есть еще вариант - перейдет на другие энергоносители. А Россия просто потеряет крупного потребителя газа, но продаст этот газ куда-то еще - не сидеть ведь на нем)
Убогая не НАТО - убог автор статьи, которые понадёргал каких-то невразумительных фактов, имеющих мало отношения к реальности. Ну и отдельно можно порассуждать о тех, кто ведётся на столь убогие компиляции.
F-35? Да, не фонтан. А F-22? Не желаете ли сравнить сами знаете что c F-22?
Канадский "кольт"? Опаньки, оказывается, у нас Канада - законодатель мод в области стрелкового оружия, и копия с американской М16А2, оказывается, - эталон для сравнения... А с Heckler-Koch не желаете ли сравнить? Ну скажем с Heckler-Koch 417? Я даже стесняюсь спросить, какого года выпуска у нас АК-47...
Не берусь обсуждать гаубицы и подлодки, но что-то мне подсказывает, что мнение автора насчёт этих видов вооружения примерно столь же "авторитетно"...
Ну если ВВС снимает бредятину, то что нам то подражать обезьянам. По серьёзному - это ядерная война, без альтернативы. Ну а в случае ядерной войны что можно придумать? Пустыня, если только Сибирь, да и то восточная, а условия там суровые, да ещё в условиях ядерной зимы, вобщем кобздец полный.
Конечно, Германия- "локомотив" Евросоюза и "Немецкая мама", что- то рассказала в контексте предложений нашего президента, о взаимодействии в построении Европы ( до самого Владивостока), но громкие заявления лидеров европейской
политики, за последнее время, настолько нас сделали скептическими аналитиками (и, Ждущих позитивных перемен, европейцев, в том числе), что все, на следующий день, ждут опровержений или противоположных заявлений.
