Для того чтобы гарантированно причинять смерть или непоправимое увечье.Такая пуля, попав в кочан капусты, шинкует его, как на салат, правильная фраза здесь приведена, попав в нижнюю часть туловища, такая пуля- дура ливер перемелет, включая и сердце с легкими.
Таким образом поражающий фактор пули увеличивается. После попадания в препятствие из-за смещённого центра, направление движения пули меняется. Таким образом, попадая в человека пуля не вылетает, а может "блуждать" по телу. То есть при ранении, скажем, в плечё, она не вылетит с другой стороны, а изменив направление, может и вылетит, а может и убить. Ранения в корпус вообще становятся практически безнадёжными. Да и рикошет совсем иной. Таким образом, одна пуля может поразить нескольких бойцов. При этом изменение направления происходит при столкновении с малейшим препятствием, т.к. вектор инерции становится совершенно иным.
У такой пули неустойчивая баллистика (в частности, поэтому их не используют для снайперских винтовок). Если в полёте она, за счёт вращения, ещё сохраняет направление и ориентацию, то при попадании в цель из-за того, что появляется сильное сопротивление среды, её разворачивает - поскольку центр тяжести смещён назад, а сопротивление приходится в основном на переднюю часть пули, то задняя часть начинает её обгонять. В результате сквозь тело летит этакий крутящийся пропеллер, превращающий всё на своей траектории в фарш и делающий саму эту траекторию непредсказуемой. Когда действительно попасть может в желудок, а выйти из горла... или боком... или в сердце...
В снайперских винтовках используют более крупный калибр и больший вес пули, потому что нужны большая дальность поражения цели, при большем весе пули нужен более тяжелый пороховой заряд, который при большом весе можно проще сделать одинаковыми для всех патронов. АК стреляет на 800 метров, а СВД и на 2000 метров может стрельнуть. А пуля снайперской винтовки тоже не отличается устойчивостью, поэтому ее тоже раскручивают при выстреле.
СВД как раз сделана под калибр 7,62 мм. В снайперских винтовках главное не дальность, а точность (хотя и дальность тоже, для специальных моделей). И вот как раз ради точности там не используются такие пули - хотя, согласитесь, соблазн велик. По фигу куда попал, лишь бы попал.
Интересный вопрос, но я не уверен в том, что все понимают суть сказки про пули со смещенным центром тяжести. Внимательно посмотрите на пулю, заметили, что центр тяжести ее смещен назад, а это означает, что в полете она обязательно перевернется и полетит острием назад. Это закон физики. Поэтому пулю при выстреле раскручивают, превращают ее в гироскоп, чтобы она была устойчива и сохраняла свое положение острием вперед. При попадании в цель скорость пули падает, ее энергия становится меньше, поэтому она внутри цели летит по траектории меньшего сопротивления, а плотность, например, тканей тела человека различна, поэтому пуля может попасть в грудь а выскочить ниже пояса. Эта сказка появилась при уменьшении калибра АК, но причина появления ее особенностей связана с тем, что изменилась масса пули, ее энергия существенно уменьшилась, поэтому влияние плотности тканей тела человека усилилось на движение пули.
Не совсем так. В полете в вакууме сопротивление среды равно 0 и расположение центра давления среды ни на что не влияет. В воздухе влияние есть, но за счет вращения пуля сохраняет движение носиком вперед. Как только пуля входит в вязкую среду (да хоть в воду) сила сопротивления многократно увеличивается и пуля становится неустойчивой. Ее поворачивает боком и движение начинается сильно непрямолинейное.
В ответе именно об этом речь, пули, как правило, летают в атмосфере, в космосе пока еще не воевали. Но и в космосе, и в вакууме силу сопротивления воздуха заменит сила тяжести, которая обязательно перевернет пулю, если она не будет стабилизирована. Между прочим, спутник на орбите постоянно вращаются, поэтому в нужные моменты их стабилизируют.
Нет, сила тяжести не перевернет в космосе пулю. Гравитационная стабилизаиция действительно возможна, но это объекты в сотни метров. А пуля маленькая - летит себе и летит в условно постоянном поле тяжести. Для пули атмосфера и космос примерно одно и тоже по сравнению с водой.
Законы физики одинаковы для метеорита, ракеты и пули, пуля тоже летит по баллистической траектории, но с влияние сопротивления воздуха. И никаких условностей.
В принципе да. При полете на пулю действует гравитационное поле Луны и Юпитера например. Но обычно они не учитываются. Для размеров пули гравитационное поле можно принять постоянным и учитывать его только в движении центра масс (некая парабола, Земля то плоская при стрельбе пулей) и не учитывать в движении вокруг центра масс (кувыркание).
Смысл её в увеличении поражающей способности. Впервые в СССР такая пуля в боевой обстановке была применена в Афгане. Однако личный состав такой заряд не одобрил. Дело в том, что моджахеды традиционно носили стеганные халаты и даже не один сразу. И когда пуля попадала в духа, т.е. в его халат, она начинала "бродить" по халату не достигая тела. Халаты в клочья, а у него ни царапины. Стало быть была неэффективной.
Не так давно появилась статья на эту тему. В ней сообщается, что ученые создали технологию, благодаря которой древесина становится такой же прочной как сталь, но в то же время ее вес на много меньше. Новый материал назвали ультракомпактной древесиной. Ее получили путем кипячения блока из дерева в в водном растворе сульфита натрия, в который добавлена натриевая щелочь. В результате этого процесс из дерева частично удалили прочные структурные полисахариды, лигнин и гемицеллюлозу. Теоретически это должно было бы ослабить древесину, но процесс еще не окончен. Далее блок сдавливают прессом из металлических пластин при температуре 100 градусов. Давление порядка 50 атмосфер.
Уже был проведен ряд экспериментов с полученным материалом. В Интернете можно найти видеозапись, которая подтверждает пуленепробиваемость ультракомпактной древесины. Снаряд. который движется со скоростью 30м/с с легкостью пробивает древесину, но "вязнет" в ультракомпактной древесине той же толщины.
Я в это не верю. Это всего лишь трюк, фокус! Пуля вышибет зубы, даже если ухитриться их сомкнуть вовремя. Ну, а дальнейшие результаты плачевны. Просто пистолет заряжают холостым патроном, а настоящий, который якобы всовывают в пистолетный барабан, при помощи ловкости рук, убирают. Во рту "жертвы" находится пуля, заранее туда положенная. Я так это понимаю.
Разрушители мифов давно показали, что ледяные пули не работают, так как плавятся и испаряются ещё в стволе. Так что идея ледяных пуль бессмысленна. Однако ледяные болты для арбалета вполне возможны. Правда надо арбалет особой конструкции (чтобы болт большого размера поместился, а то тонкий лед слишком хрупок), но идея сработает.
Давайте для начала ограничим поле значений слова "поймать". Иначе всякого со слепым пулевым ранением тоже можно назвать "человеком, который поймал пулю"))).
Так вот, поймать пулю ЛАДОНЬЮ, при этом не повредив последнюю (гематомы и ссадины - не в счет), можно только в одном случае - если это пуля небольшого калибра (максимум - 7,62), на излёте (т.е. когда она уже падает вниз), и только при условии, что выстрел был произведен под углом более 70 градусов к горизонту (при таком подъеме ствола пуля будет падать обратно на землю практически вертикально, т.е. - с минимальной скоростью).
Естественно, ни о какой "умышленной ловле" речь идти не может, т.к. пуля будет падать "с неба" со скоростью около 70...80 м/с. Разглядеть столь маленький и быстро движущийся предмет (а это, на минуточку, больше скорости стрелы из современного спортивного лука) а тем более успеть среагировать и подставить ладонь - нереально.
Следовательно, "ловля пули" будет представлять из себя попытку случайным образом подставить ладонь под заранее пристелянное место падения пуль на излёте. При этом второй рукой желательно прикрывать голову, т.к. можно неслабо обрести по кумполу!)))
Плотность воздуха при обычных условиях и температуре +20 градусов, составляет 1,2250 кг/м³ Плотность же воды при тех же условиях равна 0,9982 г/см³.
Так что если вы будете стрелять в воду свинцовой пулей, то она у вас разобьется в лепешку сразу при соприкосновении с водой.
Оболочечные в медь или латунь пули конечно войдут в воду и пролетят в воде еще от 40 сантиметров до 1,5-2 метров.
При выстреле из пистолета, пуля пролетит 40 сантиметров. При выстреле из автомата, пуля пролетит 1,5 метра. При выстреле из винтовки М-16, пуля в воде пролетит 2 метра. Но в любом случае, при выстреле в воду, пуля пролетев в воде всего 20 сантиметров, теряет всякую убойную силу.
