Варварство.
Пример: отсутствие многообразия, например, в продовольствии. Мы знаем множество торговых сетей, которые являются федеральными. Появление в регионе сети из нескольких оптовых точек подвергается давлению со стороны монополистов, и новичок на рынке вынужден уйти. Разве это не варварство?
Социальное партнерство.
Пример: между тем, договорные отношения между субъектами рыночных отношений существуют.
Обман.
Пример: предпринимательство в России не свободное, постоянно обманутое и задушенное монополистами.
Стабильность.
Пример: те, кто захватил рынок стабильно остаются на вершине, закрывая путь настоящей конкуренции.
Нажива.
Пример: ценообразование хоть и рыночное, но выдает неограниченное влияние и участие государства. Опять же это касается малого бизнеса, для которого за десятки лет не создано адекватных условий.
Для общения как и для коммуникаций требуются субъекты
Разница следующая: 1
1Общение, как правило, имеет ограниченный круг участвующих субъектов
2.Коммуникация может быть направлена на широкую публику
3.Общение менее ограничено в его формах и способах
4.Для коммуникаций имеются устоявшиеся способы
<span>5.При общении мы всегда знаем реакцию на сказанное(показанное) нами, в отличие</span>
Да наверно имеет он же опекун Гарри
В том, что у человека существуют как потребности в пище, воде, так и в общении