Нормальный руководитель должен соотносить наличие материальных ресурсов, кадрового потенциала и времени у своих подчиненных, чтобы они в принципе могли выполнить его поручения. Если хотя бы чего-то одного не хватает, то поручение не будет выполнено. Например, можно сформулировать самые замечательные "майские указы", и даже июньские с июльскими, но если в региональных бюджетах пусто, то каким именно образом они исполнятся?
На днях в СМИ появилась информация о том, что египетский миллиардер по имени Нассеф Онси Савирис, который осенью 2015-го года спонсировал покупку двух "Мистралей" у Франции, решил совершить новую сделку (цена которой является символической - всего один доллар), перепродав вертолётоносцы России. В том числе сообщается и о согласовании данного вопроса с главой Египта (источники 1, 2).
Мировые средства массовой информации, распространившие данную новость, ссылаются на сообщение, прозвучавшее на египетском телевидении.
В принципе, ничего противозаконного в данной сделке нет - любым санкциям можно противстоять.
Решать, есть ли у российского суда доказательства против Савченко в отношении гибели журналистов, не нам. Есть доказательная база, улики. Если их недостаточно, то летчицу не осудят. Если достаточны, то осудят. Возможно, обменяют на кого-нибудь, потом.
Насколько я понимаю, ее судят не за ее "работу", а за наводку на безоружных граждан. Конечно, если в этом и состояла ее работа, тогда да, не за что.
То, что выступала на украинском языке и оделась соответственно - это для украинского общества. Пусть видят, что она "не сдается". Но многие помнят ее интервью, в котором она говорила не совсем однозначные вещи в отношении украинской ситуации. Понятно, что нужно укрепить свои "патриотические" позиции - возможно, скоро отпустят. Предполагаю, что ее адвокат нашел нестыковки в деле и теперь они работают на его подзащитную - это обычная адвокатская практика. Можно завалить любое дело, если какие-то бумаги оформлены несоответствующе.
Мудрость, умение делать правильные выводы, соответственно принимать разумные решения, всегда присутствовала в истории нашего государства. Вспомните историю Руси, как она собиралась в единое государство и как она подвергалась многочисленным нападениям вражеских сил. Уроки истории заставили сделать вывод о необходимости укреплять обороноспособность государства. Именно сильная Россия сумеет вразумить и заставит остепениться воинствующих.
Нам нет необходимости нападать, а вот дать сдачу - это в полной мере относится к России. Она такая теперь. Поэтому мудрая пословица: "кто силен, тот драчлив не бывает", как никогда актуальна и демонстрирует с одной стороны дружелюбие, а с другой предупреждение. Хорошо помнятся из детства нравоучения старших, которые внушали нам, что слабых нельзя обижать, лежачего - нельзя бить и так далее. Этим Россия славилась и продолжает показывать образцы силы, выдержки, благоразумия.
Да вы что, я думаю, что Зеленский на это не способен, вообще.
Но Путин конечно же выше каких-то личных обид, недавний пример с Грузией тому доказательство, и может быть пойдёт на какой-то деловой контакт с Зеленским, но, по моему мнению (и кстати это же недавно озвучил министр МИД РФ Лавров), только после того как Зеленский сначала извинится перед населением ЛДНР за то, что назвал их "мрази", и выполнит хотя бы два-три первых пункта "минских соглашений, а там уже видно будет.