Нужно начать с того, что социализм является переходным периодом от капитализма к коммунизму, поэтому в социализме есть признаки капитализма и признаки коммунизма одновременно. Поэтому можно смело утверждать, что в американском капитализме социализма больше, чем в советском "социализме", а, например, шведский капитализм уже сегодня можно называть социализмом. Что лучше? Лучшее и сильное живет, а умирает худшее и слабое.
Ну, как вам сказать... Для меня это смена шила на мыло. Да и разница не велика. Ленин писал, что капитализм - это просто другая форма социализма, извращенная. Я точно цитату не скажу. И потом библия марксистов так и называется - Капитал. Разница только экономическая. В социализме было больше натуральных продуктов, зато приходилось записываться в 30-ти летние очереди за машиной. Конечно при рыночной экономике каждому отдельному члену общества жить гораздо удобнее, комфортнее, лучше. Но так нельзя сказать про капиталистический социализм КНР, которые стали второй экономикой мира. Если в СССР был дефицит и очереди, то только потому, что не успели перестроить экономику на новую модель, и решили вместо этого разрушить все. А китайцы не стали ничего разрушать, просто перестроили экономическую модель. В идеале я бы хотел видеть совсем другую экономическую модель описанную в Проекте Венера, но она больше похожа на утопию. Сомневаюсь, что её реализуют в ближайшее время.
Желательно в вопросе указать период и возраст, так как социализм и капитализм в этих странах продолжались параллельно с 1920-х до 1980-х, а вы сами знаете, что время это было насыщено историческими событиями, да и режимы сменялись не один раз за это время. Ну и не забываем, что один режим появился раньше другого, а значит невозможно сравнивать их по номинальным показателям не делая снисхождения на возраст.
Вопрос в применении. Вы хотите узнать, что лучше где и как? Если применять одну и ту же идеологию на разных странах, то можно получить кардинально противоположные результаты. Поэтому надо уточнить область применения идеологии.
Опять же вопрос в критериях. По чему лучше? По номинальному показателю ВВП на душу населения капитализм будет лучше, а по показателям социальной активности, по социальной лестнице, по качеству образования, здравоохранения, культуры и спорта социализм явно вырывается вперёд. Если в вопросе вы укажете, что имеете ввиду под "Что лучше?", то ответить будет возможно.
Если отвечать также поверхностно, как был задан вопрос, то американский капитализм лучше советского социализма потому что капитализм смог победить социализм.
А американская машина глохнет, если ей в глушитель засунуть картофелину. Но от этого белорусская армия не становится самой сильной. Прикол заключается в том, что победить можно не только военной техникой. Американцы так всегда воевали, надо признать, что это достаточно успешно. Сравнение техники показывает разве что косвенные условия, в которых она создается.
Капитализм дает возможность жить хорошо тем, кто способен и желает работать, поэтому при капитализме все стремятся работать хорошо и много. А социализм в СССР пытался сделать жизнь трудящихся и бездельников одинаковой, поэтому все стремились стать бездельниками, а не работать хорошо и много. Сейчас в России многие люди начали работать хорошо и много.
Я не понимаю, почему комментарии подобного содержания именно под моим ответом. Это звучит как спор. Я понимаю вашу точку зрения. Но если вы считаете, что американский капитализм не победил Советский социализм по итогам холодной войны, то вы либо законченный оптимист либо у вас не хватает информации. Вопрос же не в том, кто хороший, а кто плохой.
Лично для меня, прожившего сорок лет при советах и уже почти тридцать лет при буржуях, ничего не изменилось. Тогда в "шубах" ходила партхозноменклатура и теперь в них ходят чиновники или их отпрыски-наследники той номенклатуры. Тогда были пустые полки магазинов и сейчас они "пустые" для миллионов россиян кто получает минимальную зарплату или пенсию, которые ниже прожиточного минимума. Но "небольшое" изменение у меня конечно есть, тогда бы я на свою среднею пенсию жил, пусть и бедно, а теперь, увы и ах, только выживаю.
Ну, собственно, вопрос риторический, и только или слепо доверяющие всему подряд люди, или круто заинтересованные материально, или интеллектуально ущербные, или "анального отверстия певцы, отравленного воздуха поэты" (с) могут в конце 2020 года склоняться ко второму варианту ответа...
Особенно учитывая то, что Н. - это всего лишь очередная форма и проявление К., вернее, способ его существования в экстремальнейших для себя условиях, чему подтверждение ниже.
А также учитывая кучу всевозможнейших колониальных и неоколониальных войнушек и разборок в разных уголках мира, и всю первую мировую войну, и вторжение в Корею, во Вьетнам, и множество других операций и войн, вот даже вот прямо сейчас Карабах тот же из самого свежего - всё это вот оттуда опять же идёт. И мафия. И прорва миллионов рабов, и не только даже в прошлые эпохи, но даже и сейчас, как, например, рабы корпорации Нестле. И тюремная индустрия тех же США, которая по масштабам своей деятельности уже превзошла в десятки раз все когда-либо существовавшие на Земле пенитенциарные машины.
И это ещё - без учёта потогонной системы, наркомании, кучи сект, фальсификации продуктов, нарушения норм безопасности "потому что так выгоднее" и всего другого прочего, чего не только тут, но и в целом томе пухлом, пожалуй, не перечислишь и не распишешь до конца...
И на другой чаше весов - несколько десятков тысяч человек, подвергнутых мерам сурового наказания в разные годы, причём не только смертельную казнь сюда включаем, но и долгие запирания под замок, причём не "ни за что", как свистят разные там Дуди и прочие Мемориалы, а за то, что они вот всё вот описанное в предыдущем абзаце яростно пытались вернуть и укрепить в своей стране...
Даже уже целый сериал обо всём этом свистеже вышел...
Народ защищал не "социалистическую родину", а просто Родину, родную страну, родной город или деревню - свое отечество. И наши деды и прадеды сражались не за товарища Сталина, а за своих жён, матерей, отцов, братьев и сестер, за своих детей, за их свободное будущее, за наше свободное будущее.
Победил в ВОВ 1941-1945 советский народ, то есть наши деды и прадеды. И если в семье хранят память о своих героях, то никто и никогда не сможет присвоить Победу.
В нашей семье погибли защищая Ленинград и Москву, два прадеда, дедушка и его брат воевали в артиллерии и авиации, к счастью оба вернулись. Другой мой дедушка и бабушка были детьми в военные годы и с лихвой "хватили " всех военных тягот - и работы, и голода, и холода, и детства без отцов.
День Победы - это память, это дань героям той войны.
Разве это можно отнять, присвоить или забыть?
Тут дело не в том социализм или капитализм в стране, тут дело в личной позиции каждого - хочет человек помнить своих героев и чтить эту память или нет.
Это был зажиточный период коммунизма. Когда каждый трудящийся мог позволить себе в ежегодный отпуск устроить себе и своей семье выезд на отдых или с удовольствием отдохнуть дома. Пусть не было такого широкого ассортимета на торговых полках, но каждый был уверен в завтрашнем дне. В данный момент у большинства трудящихся (многих не по своей профессии, согласно дипломов) проблемы с выплатой кредитов, какие продукты купить (при всем их разнообразии), чтобы хватило на оплату ЖКХ и т,д., и т.п., про поездку на отдых многие могут только мечтать.....Посетите любой поселок или маленький городок, который жил за счет завода или фабрики, которые были разрушены или стоят "мертвым грузом".
Когда во времена Советского Союза были обязательные субботники, это не напрягало...потому что всегда можно было на них или покайфовать (как сейчас бы сказали), или найти лазейку, чтобы на них не пойти, или "сачкануть" от них одноразово. Вот когда эти субботники стали массовой формальностью (приходишь на субботник, а элементарного инвентаря - веников, метёлок, граблей ... и т.д. - нет), это сначала начало напрягать, а уж потом раздражать вплоть до полного отторжения.
Многие годы эта, в общем-то, очень хорошая идея была похерена (это слово не ругательное: прошу в этом убедиться вот здесь)
А потом народ, оглянувшись вокруг себя и осознав, как же всё им самим же и загажено, стал с энтузиазмом выходить на эти самые субботники. Нужно отметить, что сейчас фиг кого-то заставишь поработать обязательно и бесплатно. Так что, на мой взгляд, к субботникам нужно относиться не как к пережитку, а как к хорошо забытому старому:-)
Не знаю, как в других дворах, но в нашем дворники его просто чуть-ли не языком вылизывают, и,на мой взгляд, было бы просто свинством с нашей стороны не выйти с соседями на субботник и не убрать зимние какашки (пардоньте) наших любимых питомцев, чтобы мы сами, наши дети и внуки в них не вляпывались!
