1. Экономические причины.
Решающую роль в ослаблении, а затем гибели Византии сыграли, конечно, внутренние причины. Главной из них был экономический упадок как деревни, так и города, разорение крестьянства и городских масс страны. Крушение экономики империи было ускорено проникновением иностранных, в первую очередь итальянских, купцов во все сферы экономической жизни Византии. Их деятельность тормозила дальнейшее развитие производительных сил. Политика покровительства иностранцам, вся недальновидность которой с особой силой проявилась во время осады Константинополя, послужила также одной из причин его гибели.
Подобно червоточине, венецианский и генуэзский торговый капитал подточил изнутри Византийскую империю, лишил ее жизненных сил и былых богатств. Византийской торговле и ремеслу был нанесен непоправимый ущерб, ослабло, а затем рухнуло господство Византии на море.
2. Разобщённость общества.
Правящие феодальные и церковные круги Византии не только не смогли возглавить широкие народные массы, но оказались неспособными восстановить единство в своих собственных рядах. В момент, когда требовалась консолидация всех сил государства, в нем всюду царили раскол и вражда, взаимная подозрительность и неверие в себя. Попытки последнего императора, человека лично храброго и честного, опереться на население столицы оказались запоздалыми; близорукая политика его предшественников обрекла их на неудачу.
3. Наличие сильных врагов.
Немалую роль в задержке помощи сыграла и злая воля давних врагов Византии, которых было немало среди католических прелатов и государей Запада, мечтавших не о спасении империи, а о захвате ее наследства. Искандер был убежден в коварстве правителей некоторых западных держав в отношении к Византии.
4. Отсутствие сильных и надёжных союзников.
<span>Союзы Византии со славянскими государствами Балканского полуострова были эпизодическими и непрочными как из-за отсутствия доверия с обеих сторон, так и из-за внутренних разногласий внутри самих балканских стран.
Первая же табличка с вопросами, да?</span>
А - верно. Конституцию 1936 называли также "конституция победившего социализма".
Б - неверно. Напротив, диктатура пролетариата в данной конституции была ликвидирована в связи с "победой социализма".
В - неверно. Конституцией допускалось "мелкое частное хозяйство единоличных крестьян и кустарей, основанное на личном труде и исключающее эксплуатацию чужого труда".
Г - неверно. Частная торговля была запрещена сразу с концом НЭПа.
Д - верно. Именно такая формулировка использовалась в конституции 1936.
Е - верно. Классовый характер избирательной системы закреплялся в конституции 1924 года и в конституции 1936 этот принцип не претерпел особых изменений.
Ответ: АДЕ
По́лис (др. -греч. πόλις, πολιτεία; лат. civitas) — форма государства,
представлявшая собой объединение частных землевладельцев, а также
граждан, занимающихся различными промыслами и ремёслами, а также
социально-экономическая организация при которой эти землевладельцы и
ремесленники будучи полноправными его членами, имели право на
собственность. Примерно соответствует современному понятию «свободное
народное государство» и является антагонистом «деспотии» . Полис -
автономная гражданская община, принадлежность к которой наделяла
гражданина определенным набором прав (правом владения землей,
собственностью, правом участвовать в политической жизни, правом служить в
армии).
Иван Калита действовал как властный князь-вотчинник, неуклонно стремившийся к расширению территории своего княжества и к подчинению своей власти других русских князей. В его деятельности отсутствуют мотивы национально-освободительной борьбы. Он не боролся против гнёта Золотой Орды, а откупался от хана исправной уплатой «выхода», доставляя Руси некоторую передышку от татарских набегов. Его политика грабежа денежных средств с населения русских земель была неуклонной и жестокой, сопровождавшейся крутыми мерами…<span>…Но, обеспечив себе если не покровительство, то, во всяком случае, признание ордынского хана, Калита использовал его для укрепления на Руси своей власти, которую в дальнейшем московские князья употребили против Орды. Жестоко расправляясь со своими противниками из числа других русских князей, не брезгуя для этого татарской помощью, Калита добился значительного усиления могущества Московского княжества, а это способствовало процессу государственной централизации
Это высказывание историка- критика Черепнина. Все четко как раз что тебе надо.
</span>Тверь не поддержали другие русские города. Русь ещё не была готова к свержению ордынского ига, не имела на это сил, в то время как Орда при Узбек-хане переживала апогей своего могущества.Ордынская рать и без Ивана Калиты пришла бы на Русь, двигаясь на Тверь, она опустошила бы и Рязанскую, и Владимиро-Суздальскую земли. У Ивана Даниловича не было выбора: или идти вместе с татарской ратью покарать Тверь и тем самым спасти Москву, Владимир, Суздаль, или потерять всё»<span>
</span>
Этим же объясняются и неоднократные отказы Августа от власти. … Наследниками Августа стали те, кто был предназначен быть ими в силу родства, а не каких либо заслуг или талантов. … Почему «против своей воли»? Потому что Август не любил своего племянника Тиберия
<span>Потому что боялись смерти ,так как у августа было много наследников и соперников те кто хочет завоевать престол и что бы не погибнуть каждые десять лет они сменяли друг друга
</span>