Человек всегда находится во взаимодействии с природой. Мы ежеминутно влияем на нее, и сказать откровенно, больше вредим,чем помогаем. Природа дает нам прекрасные земли, некогда чистый воздух, прекрасные леса, величественные горы, прозрачные воды рек. Она предлагает нам пользоваться всеми этими дарами , взамен прося лишь ответного хорошего обращения. А что делаем мы? Вырубаем леса, загрязняем стоками реки, мусорим везде и всюду, разрушаем озоновый слой, ведем добычу полезных ископаемых безжалостным и кощунственным образом, все разрушая на своем пути. А потом мы удивляемся, откуда у нас столько проблем со здоровьем? Чем мы дышим сегодня? Выхлопными газами и дымо-воздушными смесями. Какую воду мы пьем? Ту,которую сами же засоряем отходами. Мы вмешиваемся в атмосферу Земли, разгоняя тучи, якобы считаемым безопасным реагентом, сбрасывая его самолетов, но на самом деле, секретный реагент для разгона туч - это нечто иное, как обыкновенная цементная пыль. Разрушаем недра Земли, испытываем современное оружие, распахиваем огромные территории, это приводит к антропогенным изменениям в природе. Мы делаем все, чтобы разрушить нашу планету, варварски использовав ее в своих целях. Мы же должны разумно использовать те богатства,которые дает нам матушка-природа. Каждый должен задуматься, что же останется будущем поколениям после меня? Природа добра к нам, она привлекательна и красива. А мы даже не умеем наслаждаться этой ее красотой. Там ,где отдыхаем, обязательно оставляем мусор после себя. Это мы так ее благодарим?
Задуматься нужно людям, человек только берет, ничего не давая взамен. И сколько так может продолжаться? Кто будет охранять нашу природу от нас же? Бережное и гуманное отношение к Земле, даст положительный результат. Немного усилий каждого, и мир может измениться в лучшую сторону. Может нужно высадить молоденькие деревца или хорошо очищать воду перед сбросом ее в реки через фильтры, или же не бросать в воду остатки пищи, фантики, бутылки. Охранные мероприятия для нашей Земли просто необходимы, чтобы предотвратить глобальную катастрофу. Пусть каждый задумается над этим.
Мне тожа надо типа этого, но у мне надо ответьть на вопросы я тебе их кину. Если знаешь скажи ответы пж
1. Розкажи, які зміни відбулися в житті членів родини Кулаківських. Відповідаючи, цитуй уривки з твору.
2. Софія подумала, що Вадим Кулаківський стає все більше вартим її кохання. Чи погоджуєшся ти з такою думкою? Свою відповідь обґрунтуй.
3. Досліди мовлення Вадима Кулаківського та поясни, як воно допомагає охарактеризувати героя.
4. Визнач елементи сюжету повісті-казки.
5. Поясни особливості композиції твору.
Это значит что когда у тебя все хорошо и нет никаких проблем, то у тебя все друзья рядом, а как только тебе понадобится помощь или что то случиться, то на помощь придут только самые лучшие и близкие друзья/люди
Н. А. Некрасов детство своё провёл в усадьбе Грешнево Ярославской губернии в исключительно тяжёлой обстановке зверских расправ отца с крестьянами, бурных оргий его с крепостными любовницами и наглого издевательства над «затворницей» -женой. 11-ти лет Некрасов отдан был в Ярославскую гимназию, курса в которой он не окончил. По настоянию отца отправился в 1838 в Петербург поступать на военную службу, но вместо того устроился вольнослушателем в университет. Взбешённый отец перестал ему оказывать материальную поддержку, и Некрасову в течение ряда лет пришлось претерпевать мучительную борьбу с нищетой. Уже в это время Некрасова привлекала к себе литература, и в 1840 он при поддержке некоторых петербургских знакомых выпустил книжку своих стихов под заглавием «Мечты и звуки» , изобилующую подражаниями Жуковскому, Бенедиктову и пр. От лирических опытов в духе романтического эпигонства молодой Некрасов вскоре обратился к юмористическим жанрам: полным невзыскательного балагурства поэмам («Провинциальный подьячий в Петербурге» ), водевилям («Феоктист Онуфриевич Боб» , «Вот что значит влюбиться в актрису») , мелодрамам («Материнское благословенье, или бедность и честь») , повестям о мелком петербургском чиновничестве («Макар Осипович Случайный» ) и пр. К 1843—1845 относятся первые издательские предприятия Некрасова — «Физиология Петербурга» , «Петербургский сборник» , юмористический альманах «Первое апреля» и пр. В 1842 произошло сближение Некрасова с кружком Белинского, оказавшее на молодого поэта огромное идеологическое влияние. Великий критик высоко ценил его стихотворения «В дороге» , «Родина» и др. за срывание романтического флёра с деревенской и усадебной действительности. В своем творчестве Некрасов резко порывал с идеализацией «дворянских гнёзд» , столь характерной для «Евгения Онегина» , «Капитанской дочки» , «Отцов и детей» , «Детства, отрочества и юности» , «Семейной хроники» . Авторы этих произведений не раз бывали свидетелями бушевавшего в усадьбе грубейшего насилия над личностью крепостных крестьян, и тем не менее в силу своей классовой природы все они прошли мимо этих отрицательных сторон помещичьего бытия, воспев то, что в нём, по их мнению, было положительного и прогрессивного. У Некрасова эти любовные и элегические зарисовки дворянских усадеб уступали место беспощадному разоблачению: «И вот они опять, знакомые места, Где жизнь отцов моих, бесплодна и пуста, Текла среди пиров, бессмысленного чванства, Разврата грязного и мелкого тиранства, Где рой подавленных и трепетных рабов Завидовал житью последних барских псов... » Некрасовым не только отброшена, но и разоблачена традиционная для всей дворянской литературы иллюзия любви крепостных к их владельцам: «грязному и мелкому тиранству» здесь противостоят «подавленные и трепетные рабы» . И даже с пейзажа, с не раз прославленных красот усадебной природы Некрасовым сорвана поэтическая завеса: «И с отвращением кругом кидая взор, С отрадой вижу я, что срублен тёмный бор, В томящий летний зной защита и прохлада, И нива выжжена и праздно дремлет стадо, Понурив голову над высохшим ручьём, И на бок валится пустой и мрачный дом... » Так уже в раннем стихотворении «Родина» [1846] звучит та ненависть к крепостничеству, которая прошла затем через всё творчество поэта. Помещики в изображении Некрасова не имеют ничего общего с мечтательными и прекраснодушными героями либеральной литературы. Это — самодуры, травящие крестьянский скот («Псовая охота») , это — развратники, беззастенчиво пользующиеся своим правом первой ночи («Отрывки из путевых записок графа Гаранского» , 1853), это — своевольные рабовладельцы, ни в ком не терпящие противоречия: «Закон — моё желание, — с гордостью объявляет встречным крестьянам помещик Оболт-Оболдуев, — кулак — моя полиция! Удар искросыпительный, удар зубодробительный, удар скуловорррот» («Кому на Руси жить хорошо» , гл. «Помещик») . Разрыв с крепостничеством отчётливо отразился уже в творчестве молодого Некрасова.