<span>Новые исследования в области психологии, проведённые в университете Техаса выяснили, что между стереотипностью принятия плохих решений, опасного поведения и юным возрастом есть биологическая взаимосвязь.
</span><span>Предыдущие исследования выявили, что подростки более чувствительны к похвале, нежели дети и взрослые. Теперь же профессор Психологии и Нейробиологии Рассел Полдрэк (Russell Poldrack) вместе с другими исследователями сделали первый шаг в направлении к идентификации областей мозга, отвечающие за это особенно поведение подростков.</span><span>"Результаты наших исследований дали возможность выдвинуть гипотезу, что рискованное поведение подростков, такое как экспериментирование с наркотиками или вступление в небезопасные половые связи, фактически обусловлено деятельностью мезолимбической системы дофамина, которую, пожалуй можно называть системой, контролирующей все пристрастия в юном мозге," сказал Полдрэк.</span><span>Полдрэк в своих исследованиях использовал метод визуализации мозговой деятельности с помощью магнитного резонанса.</span><span>Исследование проводилось в возрастной категории от 8 до 30. Участникам предлагалось решить задачу по категоризации абстрактного изображения в оду из двух категорий. За правильный ответ было установлено денежное вознаграждение.</span><span>Больше всего исследователей интересовало, как мозг каждого ответил на различие между ожидаемым и фактическим результатом своего действия.</span><span>Это исследование показало учёным, что к совершаемым человеком ошибкам наиболее чувствительна система дофамина.</span><span>Исследователями были измерены так называемые положительные ошибочные сигналы в мозге каждого участника, после того как они получи вознаграждение по мере успешности своих ответов.</span><span>У подростков были отмечены самые высокие пики данных сигналов, что вероятнее всего означает, что у этой категории исследуемых был наибольший пик дофамина.</span><span>Как известно, дофамин играет большую роль в процессе побуждения к поиску награды. Из этого следует, что большое количество сигналов об ошибке в юном мозге может привести к увеличению побуждения для достижения положительного результата и как следствие – к рискованному поведению.</span>Результаты исследования Рассела Полдрэка попытались использовать как ответ на вопрос может ли это освободить подростков от ответственности<span>за их выходки. На что учёный ответил "Это - вопрос для философов."</span>попытка выделится среди сверстников, заработать авторитет,самоутвердится<span>
</span>
Мне кажется,что художник назвал свою картину "Все в прошлом" так потому что, на картине изображены 2 пожелые женщины.Их молодость прошла,да и жизнь тоже почти кончилась.
Мне кажется,что одна из этих бабушек богата и хорошо живет в старости,а друга является ее антиподом.Возможно,это помесчица и служанка. Возможно,художник хотел показать нам разницу между слоями населения. Как я уже говорил(а),одна бабушка прожила молодость в богатстве,а вторая-в нищете.Картина будто разделена на 2 части:богатство и нищета. По лицу первой женщины можно понять,что она неторопясь доживает свою спакойную жизнь,чего нельзя сказать о ее соседке. Та попивает чай сидя на ступеньках. На них же стоити самовар.
Можно ли их старость назвать радостной? И да,и нет. Первая катается как сыр в масле,а вот вторая явно расстроена. Раньше она могла хотя бы работать,а сейчас ей почти нечего есть.
Загляни в файл там загадки про нос в стихотворной форме
на самом деле, РПЦ только вредит развитию страны, ну да ладно, напишу то, что хочет услышать учитель.
4) существительное (он мой)