Question

Если бы сейчас были 1905-17 годы, то за кого бы вы были?

Известно, что в период 1905-17 годов, в Российской империи, существовали следующие партии:

Большевики- за социализм путем непримиримой классовой борьбы, никакой пощады буржуазии. А так же и за теорию Маркса.

Меньшевики- за социализм путем демократии и капитализма, путем выборов в буржуазном государстве.

Эсеры- за демократию и за крестьянство. Но никакого марксистского социализма.

Кадеты- за конституционную монархию.

Октябристы- за умеренность, между самодержавием и конституционной монархией.

Черносотенцы- за самодержавие.

А за какую из перечисленных политических сил бы вы были сейчас- если бы сейчас были 1905-17 годы?

Answer 1

Вообще то тогда были ещё:

• Прогрессивная Партия Н.Рябушинского (прогрессисты) - за расширение прав Парламента.
• Совет объединенного Дворянства. Понятна - за царя.
• Партия народных социалистов (энэесы) - за народ и против террора.

А ещё были:

И что то мне подсказывает, что в то время все эти партии никакой реальной силы не имели в преддверии мировой войны. Так, обычные болтуны. А с 1915 года, когда царь уже угробил в глупых лобовых атаках 90% российской гвардии, реальной силой в столице стали толпы вооружённых солдат засевшие в гвардейских казармах и не желающие отправляться воевать на фронт.

Ну и еще раскормленные флотскими пайками и одуревшие от безделья команды тяжёлых линейных кораблей Балтийского Флота, всю войну простоявшие без дела. За исключением уже давно устаревшего броненосного корабля "Слава". Который реально дважды выходил в боевые походы на смерть против превосходящих сил противника.

Вот они то, практически дезертиры, и были главной решающей силой в многопартийной системе при абсолютно никчемном царе-неудачнике, который даже своё отречение толково организовать не смог, что бы сохранить хоть какие то символические остатки царской власти на будущее. А не то, что бы выгнать поганой метлой всех дезертиров из гвардейских казарм и отправить их на фронт на смерь и победу. Даже представить такое невозможно при Сталине в 1941-м году.

Ну а лично меня в то время в Питере точно не было. Воевал на фронте, в Галиции. Где видимо и погиб в виду отсутствия снарядов для нашей артиллерии.

Answer 2

Из всех перечисленных,я бы никакую не выбрал. На самом деле, политической партией являются не любая организация, которая таковой себя называет. У партии должна быть программа,а не просто лозунги. И программа была только у "большевиков" и эсеров. Но у эсеров. Придя к власти,большевики расправились со своим слабым союзником. У большевиков была мощная интернациональная поддержка. Так что,можно сказать,в 1917 году власть в России захватила международная организация(коминтер­<wbr />н). Одной из ошибок царизма, было подавление политической жизни народа, и как следствие -- отсутствие легальных политических партий(к мнению которых,мудрый государь обязательно бы прислушивался )

Answer 3

Я бы был за большевиков,воевал бы потом за красных,может быть и сложил бы голову, но воевал бы за общее равенство , мне нравится их ранняя позиция, а марксизм полагал каждому по потребностям , он предусматривал сколько заработал ,все твое.

Answer 4

Бытие, как известно определяет сознание. Коли мне пришлось бы жить в ту эпоху, то, скорее всего, мои политические предпочтения зависели бы от моего текущего социального статуса. Россия, конечно, страна удивительная - только у нас миллионщик может отстегивать деньги на революцию, а люди, получающие зарплату на уровне МРОТ, голосовать за партию миллиардеров. Но исключения только подтверждают правила. Если бы я был рабочим и трудился бы, к примеру на Путиловском заводе в Питере, то скоре всего, стал большевиком. Если великим князем или графом, крупным помещиком, купцом - октябристом, а, может быть, даже (чем черт не шутит) черносотенцем (хотя последнее вряд ли, не по мне это). Ежели средней руки дворянином, профессором каким нибудь или доктором - скорее всего, пошёл бы в кадеты. Мелким интеллигентом - [разночинцем] - связался бы с эсерами или с анархистами, а то и с социал-демократами (меньшевиками). Ну а если бы крестьянином - пахал бы землю, про себя материл помещика, попал бы на германский фронт и сгинул бы где-нибудь в Восточной Пруссии или Галиции.

Answer 5

Я и сегодня за абсолютную монархию. ))) Хотя...раньше состоял в КПСС и как кретин верил во все, что говорят. Сомневаться начал, когда по программе начали изучать научный коммунизм. Потом случайно оказался на раскопках. А офигел полностью, когда имея допуск к секретной документации, попал в архив.