Question

Является ли Крымский мост предвестником моста на Аляску?

Наверное не долго осталось до строительства и передачи собственнику Аляски?

Answer 1

Вы уверены ,что на Аляске все проголосуют за вхождение в РФ ,как это было на референдуме в Крыму ? Я что то с трудом в это верю .Аляска давно не наша .Продали наши цари ,вместе с золотом ,Аляску . Крым другое дело Крым мы не продавали а по дури отдали в честь 300 летия воссоединения Украины с Россией.

Answer 2

Тут сразу букет вопросов. Во-первых, кому, собственно, этот мост нужен и зачем? В России такие регионы, как Чукотка, Камчатка, Магадан, до сих пор не имеют сухопутного сообщения с остальной Россией. В этих печальных реалиях, наверное, надо бы сначала подтянуть автомобильные и железные дороги туда, а уж потом задумываться о строительстве мостов.

Более того, и указанные российские регионы, и американская Аляска не являются экономическими гигантами, это карлики, где нет ни населения, ни производств. Что предполагается возить по этому мосту?

Во-вторых, вопрос с "собственником" очень щекотлив и может завести далеко. Так, даже на пике русского присутствия в Америке там проживало не более 3000 русских (считай, средних размеров село) в нескольких прибрежных посёлках, то есть владение Аляской было чисто номинальным. Но если мы будем настаивать на обратном, то наш "надёжный партнёр" в лице Китая может напомнить, что всего 10 годами ранее продажи Аляски Россия примерно по той же схеме отжала у него Сахалин, нынешние Приморский и Хабаровский края, Амурскую область, попозже Туву и Монголию (последнюю не успели присоединить из-за бардака 1917 года). Причём даже без денежной компенсации. Как будем решать эти вопросы?

Ну и третье - наверное, имеет смысл обустроить уже имеющиеся просторы, чем разевать рот на то, что не хватит сил хотя бы удержать, не говоря уж про использование.

Answer 3

Американцам мост на Аляску не нужен.

А России не до имперско-патриотических мечтаний - дай бог из этого кризиса выкарабкаться без потерь...

Answer 4

Полагаю что нет. Россия не когда официально не претендовала на Аляску и как понимаю не собирается этого делать. Согласно демаркации границ Аляска официально и юридически принадлежит США. Договор о передаче или вернее продажи территории Аляски Российской Империи США существует и не СССР и не современной Россией не оспаривался. Проверить официальность сделки, а точнее передачу США царской России оплаты в золоте на сегодняшний момент не возможно. США говорит что золото было передано согласно договора продажи, свидетелей нет и каких либо документов царской России подтверждающих передачу золота тоже не сохранилось. США для России точно такого подарка, как возвращение Аляски на историческую родину, не сделает. У России же с отсутствием каких либо законных оснований на территорию Аляски нет и полагаю не будет, стало быть и идея по строительству моста подобного Крымскому тоже не осуществима. Возможен только один вариант развития событий, если Россия и США договорятся строить совместный мост из России в Аляску, для увеличения товарооборота и транспортного передвижения обеих сторон. Но такую идею не США не Россия пока не озвучивали и не планировали. Если и случится что такой проект будет востребован, то полагаю еще не скоро, совсем не скоро. Так как на современном этапе и США и Россия не питают друг другу не дружественных чувств не большого желания к взаимодействию, не как в политике, не в бизнесе и других направлениях. Я бы сказал напротив идет некое противостояние своих собственных национальных интересов, геополитическое противостояние, противостояние военных технологий и военной мощи страны, а так же открытая информационная война. Хоть и называют США в высших правительственных кругах США как партнер, но подразумевается то оно все равно как конкурент причем по всем ключевым политическим вопросам. А с конкурентами как США не то что моста не построишь в одной лодке долго не посидишь.

Answer 5

Замечательно. Почему бы нет - в век глобализации. Отличная идея. Но не известно кого туда загнать? Какие природные ресурсы смогут привлечь наши страны для совместного строительства - населения РФ итак не хватает для освоения новых земель не говоря уже о содержании своих - можете просчитать по густонаселенности населения РФ на квадратный метр владений с другими государствами.

Вообще-то для дружественного народа Китая можно создать коредор с дорогами по суши до Аляски. Китайский народ ценит площади в суши.

Во благо грядущих поколений РФ возможно и имеет смысл - с рождаемостью на семью от восьми детей - это как раз век и без воин, эпидемий и прочих катаклизмов, т.е. при благоприятных условиях для возраждения демографии РФ.

Answer 6

Нет,не является.Как думаете,почему Крым отдали без боевых действий?

Потому,что Украина физически не сможет противостоять российской армии.Хотя мелкие военные стычки в Крыму все-таки были.

США-не Украина.За всю историю они никогда и ничего не отдавали просто так.

Возможно маленькая вероятность сдачи Аляски-если произойдет Землетрясение,вроде разлома Сан-Андреас или извержение вулкана,когда государства США вообще не будет.