Question

Мог ли СССР не развалиться,если бы он был похож на Югославию?

Answer 1

Я бы так не стал категорически утверждать! Слишком спорное это утверждение. Дело в том, что Югославия и СФРЮ не много разные образования и разные, как по форме правления, так и территориальным потерям и приобретениям. Наверное автору вопроса следовало бы уточнить вопрос в части того , что он имеет в виду под термином - Югославия! Имеет он ввиду общий отрезок существования Югославии , как королевства, так и СФРЮ вместе взятых, то да- с 1918 по 2003 год, а СССР с 1922 по 1991 годы....но если речь идёт о СФРЮ, то это уже с 1945 по 2003 год.

Однако в любом случае нет уже ни СССР , ни Югославии .... есть Россия , есть Сербия и есть республики которые когда то составляли СССР и СФРЮ (Югославию).Тем не менее вопрос задан и следует на него отвечать. Многие авторы пишут, что СФРЮ (Югославия) распалась потому , что возникли непреодолимые социальные проблемы в этой стране. и неспособность правящей элиты с этими проблемами справиться. Отчасти я с этим согласен, но лишь отчасти, как и с тем утверждением, что проблемы СССР были сходными по сути своей.

Однако я сказал, что согласен лишь отчасти , ибо считаю, что распад как СССР, так и СФРЮ был больше обусловлен внешними причинами. Какими именно? В первую очередь огромная внешняя финансовая задолженность и работа специальных служб третьих стран , направленная на распад государственности. Каким образом? Смены политического режима путем предательства части политической элиты интересов общего государства и растаскивания властных полномочий из центра в республики. Естественно, что подбор таких элит и вели спецслужбы- вели надо прямо сказать весьма успешно.

Почему Югославия пала позже СССР? Ответ прост. Потому что основные силы этих спецслужб были сконцентрированы на СССР и вести одновременно такие спецоперации нет возможности даже у объединения группы спецслужб иностранных государст. Поэтому сначала разделались с СССР , потом настал черёд Югославии. А на это требуется время... Да и в Югославии видели пример СССР и к чему это привело .... Однако маховик был запущен и процесс был необратим....Вопрос стоял только в том :- как с минимальным ущербом выйти из этой патовой ситуации. Именно на этом Слобо (Слободан Милошевич) и сосредоточил свои усилия. В первую очередь для Сербии, как основополагающей , фундаментальной Республики СФРЮ...

Answer 2

СССР не развалился, его планомерно, на протяжении многих лет, с первого дня его основания, разрушали внешние и внутренние враги. и им никогда бы не удалось уничтожить СССР, если бы он оставался таким каким его здание спроектировал В.Ленин и возвел И.Сталин.

Югославия была обречена без опоры на Союз. а вот КНДР и Куба оказались способны к самостоятельному существованию потому что их свобода так же как и свобода советских людей были завоеваны в крови революций, а не принесены как Югославии и всему остальному блоку СЭВ на блюдечке с голубой каемочкой.

Answer 3

И СССР и Югославия развалились потому что США этого захотели и тогда у нас у власти был пьяный Ельцин и за что ему строят центры мне не понятно и многим людям в глубинке тоже. А Югославию мы предали и когла наши десантные батальоны вошли в аэропорт США и НАТО не посмели даже приблизится к нему , но наш пьяный президент все это похоронил и я скорблю об этом иначе бы другая ситуация была бы в Европе и НАТО не приблизилось бы к нашим границам.

Answer 4

Тут было дано 3 ответа (авторы Вениаминыч 65, Red Rex, Oldzo). К огромному сожалению следует констатировать, что по этим ответам видно - конспирологические построения очень плотно ещё сидят в головах людей.

Не делается никаких выводов даже из того непреложного факта, что иностранные спецслужбы работали против СССР на всём протяжении его истории. И интенсивность этой работы в довоенный, к примеру, период, была ничуть не меньшей, чем в 1980-е годы. Возможности же противодействия подрывной деятельности были намного меньшими.

Это была преамбула. "Амбула" же будет заключаться в том, что развал СССР произошёл бы вне зависимости от выбора "югославского сценария" в экономике и политике. Никто не был готов защищать его, вот в чём штука!

Не нашлось людей, которые ещё на подходе к решающим уровням власти отсекли бы Горбачёва и его соратников. Не было противодействия шагам брежневского периода, которые вели в тупик. И никто не попытался обломать стулья об Хрущёва, заслушивая его доклад и т.д.

Вывод: в СССР остро не хватало людей, которые бы не формально числились в партии и государстве, а действительно оправдывали бы их название. В такой ситуации никакая "югославизация" не помогала бы.