ЕГЭ. Верны ли следующие суждения о референдуме? Почему?
3 ответа:
Верны оба суждения.
Давайте сразу ограничимся Российской Федерацией, потому что в каждой стране могут быть свои правила проведения референдумов. У нас же про референдуим всё сказано в Конституции, в самом её начале (ст. 3):
Тем самым справедливость утверждения Б доказана.
Справедливость утверждения А доказывается ссылкой на толковый словарь русского языка:
Так что с этим разобрались, а теперь десерт - можно или нельзя принимать поправки к Конституции без референдума. Фишка в том, что по закону, ну вот собсно по Конституции, которая у нас Основной Закон, только так и нужно:
Ст. 136:
Упомянутый тут Федеральный конституционный закон - это ФЗ-33 от 4 марта 1998 года, в котором механизму принятия поправок посвящена целая глава (Глава III). И по этому закону поправки принимаются исключительно Федеральным собранием. Никакого референдума, или всенародного голосования, действующим законодательством не предусмотрено.
Это, кстати, не единственное нарушение закона. Тем же ФЗ-33 устанавливается, что
(Ст. 2, ч. 2)
То есть впихивать в один-единственный "вопрос", выносимый на референдум, сразу бога, народ, школьные завтраки и новые полномочия президента - вопросы, как видите, друг с другом не связанные, - тоже против закона.
Поэтому предложенная сейчас процедура внесения поправок в Конституцию противоречит федеральному законодательству.
Но это уже совсем другая история...
Читайте также
С 2012 года Министром образования и науки РФ является Дми́трий Ви́кторович Лива́нов (15 февраля 1967). Он ученый, физик-теоретик, доктор физико-математических наук.
До своего назначения на этот пост был ректором Московского института стали и сплавов, а до этого был профессором кафедры теоретической физики того же института.
У Ливанова больще 60 научных работ, многие из них изданы за рубежом. Им был издан для вузов учебник "Физика металлов".
