Немцы использовали синтетический бензин, с высокооктановыми присадками, по той причине что в виду большой линии фронта они не могли обеспечить армию в дизельном топливе, весь флот того времени использовал дизель как надводный так и подводный, на бедные танки ни чего не оставалось. Солярку же они тогда не умели синтезировать, а нефтяные ресурсы в Европе далеко не роскошь как у нас.
Так что нехватка соляры это основная причина, вторая же по важности заключается в том, что вся техника использовала одинаковый бензин, что мотоцикл что танк, снабжению проще всех из одной бочки заправил и не мучаешься.
Надеюсь, Вы не про игру "Танки".
Каждый танк имеет собственные слабые места, как и вообще любое оружие. Тем более, как технически сложное оружие. Раньше, когда технологии еще не были сильно развиты, можно было находить общие черты, типа "стрелять под башню", "разорвать гусеницы". Но уже на уровне "Т-90" от России и СССР, "Абрамс" от США, такие рекомендации стали бессмысленны.
Каждый танк, самолет, корабль, отлично обученный боец имеют свою "ахиллесова пяту", свойственную только ему. Поэтому, можно говорить только о конкретной модели.
Самый "продвинутый" танк на сегодняшний день разработан в России, это танк проекта "Армата" - Т14. У него, как замечают специалисты, наиболее уязвимо верхняя полусфера, которая слабо прикрыта активной защитой. У "Абрамс":
И так по каждому танку, самолету, вертолету отдельно. Тут развитие происходит параллельно. Появляется танк, самолет, вертолет и т.д. - появляется и средство борьбы, ибо ничто в мире не идеально.
Вопрос достаточно сложный. Немецкая техника всегда была качественной. Т- 34 танк массовый, более простой в производстве, с хорошими характеристиками. Тигр более тяжел, гусеницы узковаты. Пантера весьма хороша и по моему мнению вполне сопоставима с тридцать четверкой. Сильно выигрывали немцы за счёт качественной оптики. Тигр имел мощную пушку, которая пробивала броню Т-34 с расстояния до 2 км., в то время как наш танк эффективно пробивал с дистанци 600-700 м. Пантера, если не ошибаюсь с расстояния 1000 м, а наш танк с метров 800. Большим недостатком немецких танков явилось использование бензинового двигателя. Т-III после модернизации, а особенно Т-IV доставляли не мало неприятностей, причём по комфорту и компоновке были очень удобны и использовались/попавшие к нам/ в качестве командирских машин. Т-34 можно считать лучшим танком по характеристикам броня/вооружение/маневренность/массовость/ именно по сочетанию всех качеств, хотя и не лишенным недостатков.
В последнее время в инете появилось немало статей очерняющих российскую школу танкостроения.Что только не писали: и слабая броня,уступающий по мощи боекомплект,не те углы поворота,не такая мощная пушка и тд. Я знаком со многими ребятами служащими по контракту в танковых войсках.Ничего этого нет.Так по пушке например,наше орудие не только может стрелять снарядами,но и из него пускать пр/танковые ракеты.До чего не дошли ещё конструкторы НАТО.По мощности снарядов - в РФ первыми стали для танков делать объёмно-вакуумные снаряды,а оперённые подкалиберные снаряды вообще- революция в убойной мощи танков.Единственное их мнение - стоит поработать в размерах(не в мощности) моторно-трансмиссионного комплекта,здесь есть отставание и более ничего
Не могу сказать про другие страны, но в Израиле принято решение прекратить разработку танка 5-го поколения "Меркава Марк V". Предыдущая модель - "Меркава Марк IV", которая выпускается с 2005-го года, еще некоторое время будет выпускаться, но в обозримом будущем сойдет на нет.
Дело в том, что в споре броня - снаряд появился новый элемент - средства активной защиты танка. Эти средства отслеживают подлетающий к танку снаряд и или изменяют его траекторию так, что он пролетает мимо, либо уничтожают этот снаряд на подлете. В израильской армии все танки сейчас оснащены такими системами, а это значит, что броня не нужна. В результате танк становится существенно легче ("Меркава IV" весит 70 тонн), маневреннее, расходует меньше горючего, да это и не танк уже, а платформа на колесах или гусеницах. Кроме того, современные технологии позволяют создать «беспилотный» танк, управляемый дистанционно.
Претерпит изменения и традиционное танковое вооружение: будущее, повидимому, за электромагнитными и лазерными пушками.