Как в Европе сохранились многие средневековые документы несмотря на войны?
Европа пережила после Средних веков не только две мировые войны, но и много меньших, а также пожары и наводнения, однако историки утверждают, что о жизни не только монархов есть множество свидетельств. Как это оказалось возможно?
Во первых, они строились достаточно укреплёнными, примерно как замки. Стены, внутренние строения, погреба, какие-то ещё тайные ходы. С наскоку не возьмёшь.
Во вторых, во время войн с монахами старались не связываться. И потому что грешно, и потому что не хотели проблем с церковью (и со всеми теми, кого Папа Римский мог бы за такое дело натравить на посягнувшего).
В третьих, добычи в монастыре тоже особо не возьмёшь. Книги завоевателям не нужны, золото - так его ещё переплавить надо, так просто не продашь, а чего-то поинтереснее там и нету.
Но даже если в монастыре и оказывались завоеватели, то библиотека вполне могла уцелеть, просто у неё менялся хозяин.
Во время мировых войн, особенно второй, кое-что погибло. Но к тому времени многие штуки разошлись по частным коллекциям, их прятали.
Средневековье - оно было большим и разным. От того же раннего средневековья, похоже, не так многое дошло до нас.
Дошло от высокого и позднего средневековья, и дальше - от Ренессанса и выше.
А это - не столько монастырское, сколько городское летописание. И это городские архивы, с массой документов, к тому же хранящихся в каменных зданиях. И это развитая городская культура, с активным взаимодействием между городами, монархами, феодалами, церковью... Это множество договоров между горожанами, да и крестьянами. Это независимое летописание в городах, монастырях, феодальных владениях, государственные документы.
Всего много, все пересекается между собой, да и архивы, похоже, не особенно уничтожали.
Спасибо. Но ведь и в каменных зданиях бывают опустошительные пожары, тем более что перекрытия и стропила деревянные. И какого размера помещения архивов должны быть, особенно для хранения не единичных томов летописей, а множества частных документов? Ведь если сохранились старинные, то к ним добавились за следующие века ещё миллионы? Я хотел после школы в квартире сохранить школьные тетради, но мама показала, что места не хватит. Европа плотно заселена исстари.
к сожалению, я этот вопрос не изучал. но архивы, насколько знаю, сохранялись и сохраняются. это же вопрос юридический, всякие дела и споры об имуществе, о наследстве, о передаче титулов... приходится сохранять документы. а что до размеров помещений - так здания были весьма немалых объемов. умели в Европе строить. плюс подвалы. нет, хранить архивы им было где.
Основная причина по которой сохранились данные о тех или иных событиях прошлого - это носитель информации, в данном случае бумага, а в более давние времена пергамент или иной физический материал. Бумага, вопреки укоренившемуся мнению, весьма надёжный или долговечный материал, разумеется если она не подвергается агрессивному воздействию внешней среды, я имею ввиду солнечный свет, влагу, огонь и т.д. Мы же после себя оставим не так много как может показаться, цифровые носители информации обязательно придут в негодность, либо их невозможно будет воспроизвести, мы все регулярно сталкиваемся с этим теряя фото и видео на наших смартфонах и компьютерах.
Вторая причина сохранности - это частные коллекции которые могут себе позволить только обеспеченные люди, которые в свою очередь умеют приспособится к любому режиму имея богатства, а если это не удаётся, то коллекция переходит к новому владельцу (захватившему или купившему её) который осознавая её ценность, продолжает оставаться вольным или невольным хранителем обеспечивая сохранность документа и (или) предметов.
Третья причина - музеи. Во времена смут, революций и войн коллекции и документы эвакуируют в более безопасные зоны, а сами музеи обеспечивают их сохранность используя технологии доступные в те или иные времена.
Четвёртая причина - осознание той или иной группы людей или общества бесценности документов или предметов древности, именно по этой причине формируются музеи и частные коллекции.
Пятая причина - удачное стечение обстоятельств при которых документы и предметы прошлого находясь в относительно безопасных и благоприятных условиях дошли до нас в неизменном виде, так например произошло с Кумранскими рукописями найденными в пещере Кумрана, Вади-Мураббаат и Хирбет-Мирде. Несмотря на то, что часть рукописей пришла в негодность, оставшиеся представляют несомненную ценность.
Шестая причина - переиздания произведений древности. Даже если в новые издания внесены правки, их достоверность можно проверить сопоставляя тексты и отсылки современников автора оригинального произведения.
Есть и другие причины, но думаю вышеперечисленных вполне достаточно. Правда следует оговорится, что огромное количество документов и предметов древности всё же утрачено безвозвратно. Да что там древности, относительно недавнее прошлое так же покрыто для нас мраком.
Спасибо! Но как, согласно статье по ссылке сохранилось много старинных частных документов? Где взять столько места? Оригинал "Слова о полку Игореве" не дошёл до нас; пожар Москвы 1812г; дворцы Петергофа и Царского села разрушены в войну, а оригинал Янтарной комнаты так и не найден...
Данная книга или статья всего лишь частное мнение и Вы либо присоединяетесь к данной точке зрения, либо отвергаете его, но самым лучшим вариантом будет третий - самостоятельно заняться историческими исследованиями, правда для этого придётся выучить ряд языков (чтобы читать оригиналы произведений), получить доступ к музейным ценностям и потратить на исследования уйму времени. Следует понимать, что в таком предмете как история много шарлатанов или недобросовестных исследователей. Я же просто ответил на Ваш вопрос о том каким образом могут дойти документы древности до наших дней.
Спасибо. Я владею профессионально только английским, и другие языки мне не слишком дались - усвоил только основы. И в истории не специалист, поэтому удивился, что так много осталось бумаг, зная и про пожары (в Библиотеке Академии наук у меня в Питере), и про нехватку места даже для семейных архивов.
Собственно места то как раз достаточно, в той же Академии Наук архивы хранятся в более чем 40 архивных учреждениях РАН по всей России, да и в Петербурге их несколько. Подробней об этом можно почитать в Википедии.
А мне трудно представить, сколько места нужно для массового хранения документов многих поколений людей даже одного города. Один НИИ уже - это несколько сотен учёных. У СПб архива РАН я знаю одно здание, плюс архивы институтов и их библиотеки, но и у БАН мне известно только одно здание, куда я ходил, работая над дипломом.
В Европе под войнами понималось сильно другое, чем в России. Никакой "одна победа, мы за ценой не постоим". Все было довольно аккуратно и по деловому. Даже в дикой Второй Мировой в Чехословакии работали заводы и выпускали для хозяев танки. Во Франции убирали урожай винограда и закладывали Шампанское и коньяк в погреба, фермеры продолжали растить устриц. Польша растила свиней и картошку.
Конечно были. В чистом поле, без угрозы сокровищам культуры. В том же Монтекассино сначала все вывезли, и только потом начали воевать. При чем вывезли не в какую то темную тайную пещеру, а в Рим, точнее в Ватикан. И там без проблем сохранили. Обстреливать Ватикан или занять там оборону с приказом "стоять насмерть" никому и в голову не пришло.
Монастыри были оплотом знаний о прошлом, монахи, рискуя жизнью, спасали ценные для потомков документы. Монголо-татары не вступали в конфронтацию с православием, а даже поддерживали его, потому монахи и монашки могли свободно и беспрепятственно находиться в боевом лагере орды . Казаки в Диканьке внезапно исчезали из под носа врага- "как сквозь землю проваливались". В Диканьке есть подземные ходы, которые ведут вплоть до Киево- Печерской лавры.
Как только появлялась орда, казаки и все жители Диканьки уходили по подземным ходам в Киево- Печерскую лавру, унося с собою реликвии и документы.
Дело в том, что вся история придумывалась и распространялась именно из средневековой Европы. Фальсификат шёл одновременно с уничтожением знаний по всему миру. Библиотеки горят до сегодняшнего дня, поэтому ранее чем последние 100 лет нам ничего не известно. То, что не вписывается в "генеральную линию" немедленно уничтожается, либо объявляется антинаучными сведениями.
Я здесь не для того, чтобы доказывать. Вы спросили моё мнение - я ответил. Совершенно очевидно, что это не я придумал. Хотите доказательств: весь интернет у Ваших ног. Если Вы ищете подтверждений Ваших мыслей, то непонятно зачем Вы здесь?
Это вопрос из теста по истории России. Это отрывок из Повести временных лет, рассказывающий о собрании русских князей в 1097 году. Тогда князья договорились прекратить междоусобицы, так как это приводило к ослаблению Руси. Этим пользовались половцы, после междоусобиц успешно совершающие набеги на русские земли. Также князья договорились о том, где какой князь будет княжить.
А Ватиканская библиотека? А архивы КГБ? Толпе(профанам) нельзя давать информацию, априори, иначе получится хаос.
А если и дать, обыватель поймет все в извращенной форме. Поэтому и сказано: не "мечите и не бросайте псам"(мои ответы это демонстрируют четко - понимания просто "ноль").
Я сомневаюсь, что если откроют все архивы, то "шариковы" и "швондеры" побегут за знаниями, а если дорвутся - будет конец всему.
А кому нужно - доступ имеют, пользуются для успешного управления толпой, для манипуляцией ею. Так ей и надо - того она и заслужила.
"Слава Богу", есть здесь адекватные люди, что поймут ключи и сами найдут двери, получат знания, а через них и познание. И "слава Богу", таких здесь мало и мы друг друга знаем, как знают и нас - кому нужно. Это наша работа, наш камень на участке стройки)
Чуть более 300 лет назад,в последний день января 1714 Петром Первым был подписан указ, запрещавщший юношам дворянского сословия жениться не получив свидетельства об окончании специальной математической школы.**
Священнослужителям при этом не имели права венчать дворянских недорослей без соизволения учителей таких школ.
Диплом - это документ, удостоверяющий полученные образование, квалификацию, учёную степень (звание), награду, премию или другие отличия. Диплом означает "сложенный вдвое", т. к. в Древней Греции он представлял собой две деревянные или бронзовые пластинки, связанные вместе.
