Чуть более 300 лет назад,в последний день января 1714 Петром Первым был подписан указ, запрещавщший юношам дворянского сословия жениться не получив свидетельства об окончании специальной математической школы.**
Священнослужителям при этом не имели права венчать дворянских недорослей без соизволения учителей таких школ.
Поскольку Владимир Святославич помимо Великого князя Киевского ещё имел титул Новгородского князя, то крещением Новгорода занимался именно он.
<hr />
В наши дни в связи с нападками на Православную церковь можно услышать много историй о кровавых бойнях, устроенных в Новгороде при его крещении. Везде стала звучать расхожая поговорка: "Путята крестил мечом, а Добрыня огнем". Всё это не совсем так. Но поскольку в Новгороде были весьма сильны языческие традиции и была сильная оппозиция в лице местных волхвов, мирным это крещение называть не приходится. Сопротивление имело место.
<hr />
Точная дата крещения как самого князя Владимира, так и Киева, Новгорода, Ростова не известна.
Принято считать, что крещение Руси состоялось в 988 году, когда князь Владимир принял крещение в Херсонесе. Затем из Греции (Византии) было прислано духовенство и прошло крещение в Киеве (достаточно мирно).
Одной из первых была образовано епископская кафедра в Новгороде. Считается что Новгород принял крещение в 990 году. Владимир послал туда делегацию из греческих проповедников. На всякий случай он туда отправил войско под командованием своего дяди воеводы Добрыни и тысяцкого Путяты. После низвержения идолов в княжеском дворце (на капище в городе их не трогали), крещения некоторой части новгородцев, делегация направилась в Ростов, продолжая "победную христианизацию Руси". И в Новгороде начались беспорядки против новой веры. Языческие традиции сохранялись на Руси ещё достаточно долго.
<hr />
По теме можно почитать тут и тут.
Если бы о президенте России проводили беседы в детском саду, причём в таком ключе, как это делали в советские времена о Ленине, то Путин был бы тоже всеобщим дедушкой.
"Дедушка Ленин" - это для детсадовцев и дошкольников. Им любой взрослый человек старым или хотя бы пожилым кажется.
За прошедшие сто лет изменился стиль жизни, понимание здорового питания, для чего и как нужно заниматься спортом, поэтому тот, кто ставит целью быть здоровым и выглядеть хорошо, добивается значительных успехов по сравнению с былыми поколениями. Вопрос в том, был ли Ленин человеком с изначально железным здоровьем? Чем он болел в течение жизни да как лечился? Обращал ли внимание на тревожные сигналы или откладывал обращение к докторам на потом? На эти вопросы нет достоверных ответов.
Лысина в комбинации с усами визуально состарит любого (можно сказать: сделает солидней). У президента РФ нет этих старящих особенностей внешности, а вот если бы он бороду отпустил, то точно стал бы похож на дедушку - ведь самый главный Дедушка в декабре - Мороз :)
На сайтах (вот один из них) есть "упоминание" о том, что В.В. Путин летал на нескольких самолетах.
Так например, была "заинтересованность" в полёте В.В. Путина на противопожарном самолете МЧС Бе-200 над рязанскими лесами 10 августа, "шумиха" о том, имеет ли президент лицензию на право управления воздушным судном такого типа...
Тут же упоминается, что В.В. Путин первый полет произошел в 2000 году - на месте второго пилота истребителя Су-27 он прилетел из Сочи в Грозный. В 2005 году - при перелете с подмосковного аэродрома Чкаловский в Оленегорск на стратегическом бомбардировщике Ту-160 "Павел Таран".
А основным самолётом В.В. Путина является четырёхдвигательный широкофюзеляжный дальнемагистральный Ил-96-300ПУ - это модифицированный вариант Ил-96 с изменениями повышенного комфорта и безопасности.
Так что думаю фото он мог сделать на любом самолете:) и не обязательно уметь им управлять:)
именно на этом фото видно, что он сидит в кресле пилота, но заметьте он не в небе:)
Думаю более подробно марку самолёта может сказать только пилот:)
Хотя нет, скажу точно, нашла по фото в интернете - это фото сделано в кабине самолета ТУ-160.
А вообще наш В.В.Путин он чём угодно может: и на танке, и на подводной лодке...
Зачем Вам подтверждающие документы, если США признали спонсирование этого события, назвав сумму в 5 млн.долларов? Потом по-моему уточнили до 15 млн. Конечно, несколько лукавят. Денег вбухано гораздо больше. Но и результат налицо. Хорошая и успешная операция. Можно было бы восхищаться, если бы не жизни реальных людей и наших родственников. А главное ещё очень долго будет расхлёбывать народ украины последствия американского подарка. Ну и не подтверждение ли реальное руководство США Украиной. Фактов больше, чем достаточно. Да и американцы не скрывают, раздавая указания руководителям разного ранга Украины, да и имея свою разветвлённую структуру на Украине. От инструкторов военного дела и СБУ до постов в правительстве.
А вообще, поищите в Инете. Кассовых чеков, конечно не найдёте, но может отчёты о результатах проведённой работы. В выступлениях американских лидеров точно есть.
