Особо новых, сенсационных заявлений не было. То что говорил Путин об экономике, о пенсиях, о войне и об отношениях с другими странами он или сам озвучивал до этого, или говорил его пресс-секретарь и прочие приближенные. Гораздо интереснее было следить за реакцией Путина на "неудобные" вопросы про бедных, про дочерей и про Немцова. Он на все эти вопросы по сути не ответил, оставив открытыми. Но менялся в лице, когда слушал вопрос и когда отвечал. А журналиста, который задал вопрос про Немцова даже заставил стоять все время, пока отвечал на его вопрос (точнее пока придумывал ответ).
Посмотреть можно повторы по телеканалам и в интернете. Просто напишите" Пресс-конференция Путина в 2015 году онлайн".
Как гласит народная мудрость: Что русскому хорошо, то немцу смерть.
У России с Германией давние связи. Ещё в 16 веке, в Москве появилась Немецкая слобода, сейчас известная как Лефортово. Правда тогда всех иностранцев из Европы у нас называли немцами, и сам Лефорт был швейцарец, но всё же больше всего в Россию ехало немцев. Другие тогда миграционные потоки были.....
Сейчас наверное редкость, когда немцы едут в Россию на пмж, им и в Германии теперь хорошо.
А что немцу хорошо, то русскому ещё лучше. Русские как и немцы любят и закон и порядок и самое главное справедливость, и вот её то в Германии сейчас больше, чем в России. Нет там такой разницы в зарплатах, что бы простой немец получал в 50 раз меньше, чем какой нибудь высокопоставленный чиновник.
Это объявление о ежегодной диспансеризации. И об этом обычно тоже говорится в объявлении. Обследование проходит бесплатно.
Для этого вам необходимо обратиться к участковому врачу. А он далее направит к основным специалистам. Так, будет сделана, например, биохимия крови, прочие анализы... По окончании обследования будут даны рекомендации по состоянию здоровья пациента.
Никакого отношения к политике и рекламе эта акция не имеет отношения)
Это покрыто мраком неизвестности. Как Путин относится к событиям октября 1993 года? Ни разу и нигде я не слышал путинских сентенций на сей счёт. Возможно сейчас у него отношение к этому противоречивое и сложное. Наверное он сейчас имеет полную информацию на сей счёт. А вот как он относился к этим событиям в 1993 году?
А вот тогда он наверняка поддержал Ельцина. Что бы мы сейчас о Путине не говорили, но определённое место в политическом спектре страны, он в то время занимал. И этот спектр был проельцинский. Как у того же Собчака. Со своими наворотами конечно, отличными от ельцинских наворотов? Наверное. Но всё же, тогда, и тот и другой были на стороне Ельцина. Такова была сознательная позиция Путина в тот период.
Да и правильно. Чтобы было и с ним самим, и с Собчаком тем же, в случае победы противников Путина тогда? Собчака даже Ельцин не смог защитить...
Да и сейчас, вполне возможно, Путин согласен с Ельциным, в споре того с тем Верховным Советом. Ну и имеет он соответствующее, вполне одобряемое им, отношение к этому. И сомневаться в этом, что и сейчас он поддерживает Ельцина в том кризисе? Я думаю оснований совсем нет. Ну вот именно танковую пальбу по Белому дому, он возможно считает и излишней. Ведь сам он умеет добиваться своих целей, в отличие от Ельцина, без излишней ажиотации. И без подобной пальбы. И то сколько шуму...
При жизни, как правило, памятники не ставят. Так что придётся подождать смерти Путина. И это только в том случае, если ему этот памятник поставят. Ибо установка такого памятника будет означать, что Россия признала то, что Крым ушёл от Украины не по волеизъявлению жителей Крыма, а в результате действий Путина, что то же самое, что и России. То есть, в случае установки Путину памятника за присоединение Крыма к России Россия тем самым на весь мир заявит, что она аннексировала Крым.
Так что будет ли вообще такой памятник? Думаю, его не поставят никогда. Ведь "российских войск в Крыму не было". А если не было этих войск, то каким боком тут Путин?
