Question

Партнерские роды. За или против?

Answer 1

Мне кажется, что каждой женщине надо самой решить: нужен ей муж во время родов или нет. Я рожала второго ребенка в присутствии мужа и ни разу об этом не пожалела. Во-первых, я не чувствовала себя брошенной и забытой, как это было в первый раз, когда рожала. Во-вторых, медперсонал был со мной крайне вежлив, около меня находились 2 врача плюс заведующий отделением плюс детский врач. По сравнению с первыми родами это, конечно, было шикарно. Первый раз рожала ночью, врач (или сестра, не помню уже) возмущались, что я кричу, мешаю спать. Ко мне в палату заходили редко, я боялась родить ребенка на кровать. Тогда если бы хоть кто-то был рядом, мне было бы гораздо легче.

Ну а муж мой до сих пор гордится, что первый (т.е. раньше меня) увидел дочку и взял ее на руки. Что ж, пусть гордится. Я за партнерские роды, если женщине это нужно.

Answer 2

Однозначно "за" и не вижу ни одного повода быть женщине против.

Не вижу ни одного довода "за" строить семью с тем, кто против. Это уже не семья, а игра в идеальную картинку с попыткой избежать сложностей, страх, недоверие и прочие будущие возможные причины развода. Поэтому еще на этапе планирования отношений ставлю этот вопрос.

Если мужчина вдруг перестает хотеть свою жену после совместных родов, то тут работа для психолога на долгие годы, а никак не совместная счастливая жизнь. Оно мне надо? Это все равно, что возненавидеть супруга(у) после гриппа, ведь он был так некрасив с опухшими глазами и красным сопливым носом. Вздор! А что же будет с такой "семьей" при тяжкой болезни одного из них? Когда надо и в туалет помочь сходить, может даже клизму поставить, переодеть и т.д. Нет, я должна быть уверена, что у меня семья, опора, поддержка, а не изнеженный наивный прынц под боком.

Муж может активно помогать и облегчать родовой процесс жене. Во-первых, обезболивающий массаж, которому могут обучить еще до родов на курсах для беременных. да даже тупо ютуб в помощь. Во-вторых, психологическая забота, поддержка. Не надо писать смски и звонить, вот он - рядом. В-третьих, это дает практически гарантию того, что женщина не умрет от кровопотери и других последствий просто по той причине, что врачи все разбежались и забыли про нее. Мед.персонал как правило, вынужден быть более внимательным, вежливым, да и в случае чего, есть кому позвать на помощь. В-четвертых, здоровые отношения только укрепятся тем, что мужчина наглядно увидит, через что пришлось пройти жене, а так же, увидев своего ребенка и взяв его на руки сразу, с первых минут рождения.

Answer 3

Против. Я понимаю, поддержка и все такое, но это же не в кафе мороженку съесть. Во-первых, еще один человек в родзале, где требуется стерильность. Во-вторых, многие мужчины не выдерживают такое зрелище. В-третьих, будет ли он потом воспринимать Вас как красивую хрупкую женщину, вспоминая Ваш внешний вид и вид половых органов во время родов ? И вообще, рожать не скучно, для этого не требуется компания.

Answer 4

Отчечу как женщина. Я против. У меня двое родов, и мне там мужчина не нужен. Не все женщины во время родов красавицы, все женщины меня поймут.

Во время родов нужен врач и полное взаимопонимание с ним, а не мужчина, не имеющий понятия о родовспоможении, защитник Родины.

Answer 5

Только за. Заставить пойти супруга невозможно. Но оценивая эстетичность или неэстетичность зрелища с одной стороны, оцените жизнь и здоровье женщины и своего ребенка с другой!!! Это же контроль поневоле со стороны мужчины на действия врачей, хотя бы их своевременность.И, значит, дополнительная гарантия безопасности и для женщины, и для ребенка.

Я не говорю об эмоциональной связи, которая возникает только в такой ситуации, между ребенком и отцом!!!!

Answer 6

Мне сложно сказать однозначно. Если такие роды, как у меня, то категорически против. А с другой стороны, может, если бы муж присутствовал, то он бы подгонял врачей и половины проблем не было бы.

Но все таки я скорее склоняюсь к тому, что мужу не стоит присутствовать при родах.