Мне очень симпатичен Тарас Бульба ,герой повести Гоголя "Тарас Бульба" .Он был бесстрашным ,отважным ,отчаянным казаком.Он рожден был для "бранной (боевой) жизни".Закалил свой характер и волю ,участвуя в сражениях и войнах .Так же он воспитал и своих сыновей . .
Еще мне запомнились слова казака о товариществе .И сегодня ,в ХХ1 веке , эти мысли верны и актуальны .
Тарас Бульба остался верен тому ,что говорил о товариществе .Когда его схватили и подвесили для казни над разведённым костром, не о пытках думал старый вояка ,а богатырским голосом кричал товарищам ,каким путем им лучше скрыться от преследователей.
Погиб Тарас как герой ,жил как воин.Тем он мне и симпатичен.
ИВАН БЫКОВИЧУ царя и царицы нет детей. Им снится, что царица
забеременеет, если съест златопёрого ерша. Ерша ловят, жарят, посуду
за царицей подлизывает кухарка, помои выпивает корова. У царицы
рождается Иван-царевич, у кухарки — Иван, кухаркин сын, а у коровы Иван
Быкович. Все три молодца на одно лицо.Иваны пробуют силу, кому из них
быть большим братом. Иван Быкович оказывается сильнее всех... Молодцы
находят в саду большой камень, под ним подвал, а там стоят три
богатырских коня.
Я эту сказку так вспомнила она была моя любимой, я точно не помню правильно написала или нет)
В романе “Белая гвардия” отражаются события гражданской войны периода 1918—1919 гг. в его родном городе Киеве. Эти события Булгаков рассматривает не с классовых или политических позиций, а с чисто человеческих. Кто бы ни захватил город — гетман, петлюровцы или большевики, — неизбежно льется кровь, сотни людей умирают в мучениях, а другие еще страшнее ожесточаются. Насилие рождает еще больше насилия. Вот это волнует писателя больше всего. Монархический энтузиазм своих любимых героев он наблюдает с сочувственной и ироничной улыбкой. Не без улыбки, хоть и печальной, автор описывает в финале большевистского часового, который, проваливаясь в сон, видит красный сверкающий небосвод, и душа его “мгновенно наполнялась счастьем”. А уж верноподданнические настроения в толпе во время парада петлюровского войска он высмеивает с прямой издевкой. Любая политика, на каких бы идеях она ни была замешана, остается глубоко чуждой Булгакову. Он понимал офицеров “конечных и развалившихся полков” старой армии, “прапорщиков и подпоручиков, бывших студентов.. . сбитых с винтов жизни войной и революцией”. Он не мог осуждать их за ненависть к большевикам — “прямую и горячую”. Не меньше понимал он и мужиков, с их злобой против немцев, издевавшихся над ними, против гетмана, при котором на них навалились помещики, понимал и их “дрожь ненависти при лове офицерья”.
Сегодня мы все сознаем, что гражданская война была одной из самых трагических страниц в истории страны, что огромные потери, которые понесли в ней и красные, и белые, — это общие наши потери. Булгаков именно так и рассматривал события этой войны, стремясь “стать бесстрастно над красными и белыми”. Ради тех истин и ценностей, что именуются вечными, и в первую очередь ради самой жизни человеческой, которая в пылу гражданской войны едва ли не вообще перестала считаться ценностью.
“Упорное изображение русской интеллигенции как лучшего слоя в нашей стране” — так сам Булгаков определяет свое литературное кредо. С какой симпатией Булгаков описывает Турбиных, Мышлаевского, Малышева, Най-Турса! Каждый из них не без греха, но это люди подлинной порядочности, чести, мужества. И ради этих достоинств писатель лег ко прощает им мелкие прегрешения. А больше всего он дорожит всем тем, что составляет красоту и радость человеческого бытия. В доме Турбиных, несмотря на страшные и кровавые дела 1918-го года, — уют, покой, цветы. С особенной нежностью автор описывает человеческую душевную красоту, ту самую, которая побуждает его героев забывать о себе, когда надо позаботиться о других, и даже совершенно естественно, как само собою разумеющееся, подставлять себя под пули ради спасения других, как это делает Най-Турс и в любой момент готовы сделать Турбины, и Мышлаевский, и Карась.
И еще одна вечная ценность, быть может, самая большая, постоянно опекаемая в романе, — любовь. “Им придется мучиться и умирать, но несмотря ни на что любовь настигает едва ли не каждого из них: и Алексея, и Николку, и Елену, и Мышлаевского с Лариосиком — неудачливых соперников Шервинского. И это прекрасно, потому что без любви невозможна сама жизнь”, — как бы утверждает писатель. Автор приглашает читателя как бы из вечности, из глубин взглянуть на события, на людей, на всю их жизнь в этом страшном 1918 году
