На самом деле "олбанский язык" (он же "йезык падонкафф" был "изобретен" очень грамотными людьми в виде языковой игры: исказить максимально каждое слово так, чтобы заменить в нем как можно больше букв, но чтобы при этом произношение слова не изменилось. Прочитайте быстро "язык" и "език" - никакой разницы! Писать на "олбанском", соблюдая указанное правило, не так-то просто :). Рекорд был поставлен, когда кто-то из лингвистов придумал слово "озперанд". Причем известны почти точная дата и автор того, кто придумал термин "олбанский язык" (это произошло в ходе интернет-переписки, вперемежку на русском и английском языках). Подробности можно прочитать в книге Максима Анисимовича Кронгауза "Самоучитель олбанского". Там много всего интересного. Но эта игра вскоре привела к тому, что малограмотные граждане решили, что они теперь могут писать, как бог на душу положит, плюя не грамматику. И это раздражает на самом деле не безграмотных, а как раз грамотных! Хотя бы потому, что прочитать одну страницу безграмотного текста намного дольше, чем безукоризненно грамотного. Потому что взгляд задерживается постоянно на каждом "непривычном слове", и приходится часто догадываться, что же это значит. Вот для чего нужна грамотность!
Нет, это разные понятия.
Слово "крайний" должно употребляться только тогда, когда говорится о чем-то (ком-то), находящемся на краю (крайний Север, крайний нападающий), а также в понятии "предельный" - "крайний срок". Или если говорят о чрезвычайном событии , например, "крайние меры", крайняя нужда.
Слово "последний" употребляется намного шире.
Последний - по времени, по количеству. Последняя капля, последний патрон, последний день весны, последний автобус, последняя поездка и т.д.
Употребление слова "крайний" в значении "последний" является распространенным суеверием. Люди боятся слова "последний", в итоге выражаются неграмотно, это многих раздражает.
Выражения "крайняя работа", "крайнее письмо", "крайняя статья", "крайняя поездка" и т.п. звучат просто смешно. Особенно, если так выражаются "журналисты/блогеры" с претензией на аристократизм.
Почему - стала? Всегда была. Это было бы наивно думать, что все люди одинаковые, что для всех одинаково важна (и нужна) необходимость грамотно изъясняться. Беда, наверное, в том, что тем, кому такая способность не нужна, почему-то все равно рвутся высказываться. Но и это, наверное, однажды пройдет.
Кроме того, хочу напомнить, что сейчас среднее образование для всех обязательно, чего не было еще сто лет назад. Так что рассуждая о статистике безграмотности сейчас (хотя бы в таком сравнении), такое рассуждение не выдерживает никакой критики.
Нужно быть "граммар-наци" по отношению к себе, а не к другим. Изобильное буквопроизводство онлайн толкает многих, и меня в том числе, подчас на дикие описки, очень похожие на ошибки. Вот здесь, на БВ, отвечая на вопрос, который явно не требует ответа высокохудожественного стиля, но должен быть уникальным по правилам проекта, переделывая глаголы из несовершенного вида в совершенный или даже в отглагольные существительные, убирая или добавляя дополнительные слова к причастиям, допускаешь такие ляпы, что потом, перечитывая, за голову хватаешься и диву даёшься: где собственные глаза были, где была программа по контролю за правописанием, как она-то кАрову посреди текста пропустила, кидаясь, как бешеная собака, на какую-нибудь невинную фамилию?
К себе - пожёстче, к другим - помягче, хотя на самом деле на практике происходит чаще всего наоборот, и каждый готов скушать заживо другого за любую мелочь, а себе простить буквально всё на свете. Вот попробовать наоборот - и "граммар-наци" сам по себе исчезнет.
Думаю, что второй "ликбез" вполне назрел. По себе сужу. Всегда писал практически без грамматических ошибок, да и знаки препинания ставил верно. Думаю дело в том, что кроме сильных и умных школьных педагогов, моему поколению письменную речь помогали "ставить" книги советского периода. Неважно, о чем они писали, но корректоры той поры выжигали грамматические ошибки каленым железом. В книгах практически невозможно было не то что ошибку, опечатку найти было трудно. Сейчас на труде корректоров стали экономить. Интернетиздания слабо контролируют грамотность текста. Лет семь назад полностью перешел с бумажных книг на электронную. Книги, скаченные из интернета, просто поражают количеством ошибок и опечаток. Читаю много. И заметил, что правописание мое сильно ухудшилось.
