Мне показалось, что сервис этот ещё довольно сырой. Позиционируют они себя как сервис персональных рекомендаций, где список предлагаемых публикаций формируется на основе моих интересов, поисковых запросов, посещаемых сайтов и т.п.
Всё бы хорошо, но мне, например, предлагают прямо противоположное тому, чем я интересуюсь. Вот тут я на это жаловалась и даже пришла к выводу, что Яндекс намеренно навязывает пользователю чтение оппозиционных ресурсов. Но сегодня нашла коммент какого-то человека, который сетует, что хочет видеть в ленте Дзена Эхо Москвы и Дождь, а ему суют Звезду и RussiaToday. То есть, причина, видимо, не в злом умысле Яндекса, а в несовершенстве алгоритма поиска предпочтений.
Что касается достоверной информации. Свой канал в Дзен может создать кто угодно и писать там что угодно. И пишут. Всякие дураки, провокаторы, лжецы, мошенники и т.д. Никто их не проверяет.
В условиях пользования Дзеном прямо так и написано:
Более того. Мне несколько раз Дзен предлагал почитать статьи, в названии которых были орфографические ошибки. Самый вопиющий заголовок я даже заскринила, не удержалась.
Сами видите, какой уровень.
Хотя бы частично отсечь недостоверную и просто мусорную информацию в Дзене можно, подписавшись на несколько интересующих Вас каналов, тогда, думаю, они будут показываться первыми. Правда, сделать это можно, насколько я знаю, только в мобильном приложении Дзен.