Могут. Всё зависит от того, сумеют ли т.н. "либералы" взять под контроль события и начать определять их развитие. А произойдёт ли это - ещё большой вопрос. Некоторые из них, например, не хотят взаимодействия с дальнобойщиками и даже побаиваются их, мелко трясясь даже при мысли о каком-то насилии (непонятно, с чего вообще таких "либералов" считают ужасно решительными и сокрушительными).
Далее, система "Платон" это не налог (безвозмездно изымаемая в бюджет сумма), а сбор (платёж за предоставление доступа к государственной услуге "аренда дорожного полотна"). Но это так, в порядке уточнения.
По поводу "в Европе платят давно"...Мало ли что где делают, в этом равняться на других не надо. Там и расстояния поменьше будут, и качество дорог выше, и благосостояние людей тоже (то есть распределение платы на цену товаров и услуг менее болезненно). И - нет дублирования (дорожный налог уже платится отдельно, платится и экологический сбор за топливо, а теперь ещё и Платон, то есть уже третий платёж за одно и то же).
По поводу участия каких-то подозрительных сил... Ничего удивительного нет в этом, такого развития событий и следовало ожидать - всегда и везде политические формирования самые разные стремятся использовать любое событие в свою пользу, увеличить популярность. Это так же закономерно, как для хищников - гоняться за травоядными в природе.
Дальнобойщик с зарплатой 40 тысяч, действительно, не может приобрести седельный тягач с прицепом (именно седельный, а никакой не "сидельный", как пишет этот неведомый "друг водителей"). А вот насчёт того, что машины покупают транспортные компании...всё несколько сложнее устроен. Есть две схемы: классический наёмный водитель на транспорте организации и т.н. "индивидуальные предприниматели" на бумаге, а те же водители-исполнители фактически. Крупный перевозчик заключает договоры с этими "ИП" на перевозки, формально все машины принадлежат им, а фактически проспонсированы перевозчиком. Он получает большую выгоду от такой схемы: налоги и те же сборы перекладываются в основном на исполнителей, пенсионные отчисления платить не надо, соблюдать требования трудового законодательства также не нужно. Красота и бизнес-эффективность!
Водители второй категории составляют немалую часть ездящих на марши и акции. С первой частью интереснее. "Указание", точнее, молчаливое разрешение и деньги есть... но исходят они к классическим наёмным водителям не с той стороны, на которую намёк, скорее всего - а из тех же транспортных компаний! Ведь последним, ежу понятно, невыгодно оплачивать сбор за своих "штатников".
Кто будет, в конце концов, платить эти средства в систему Платон? Теперь можно дать ясный ответ: транспортные компании понесут некоторые убытки, но ввиду больших масштабов деятельности рядовые водители пострадают больше. В случае "ИП" все издержки, понятное дело, по-максимуму переложат на них; в случае классической схемы найма (становящейся, по понятным причинам, всё более редкой) - ввиду затрат на сбор вполне вероятны замораживание или же урезание заработных плат.
Насколько взлетят цены на товары? На 20-40% (не считая ещё роста в связи с повышением ЕНВД и тарифов уже в следующем году. Разумеется, в итоге будет платить потребитель (т.е. рядовые граждане). Однако очевидно, что во-первых, как уже сказано, дальнобойщики обоих типов пострадают весьма существенно; во-вторых же, они так же относятся в массе своей именно к той же категории рядовых потребителей, и на них самих так же отразятся ещё и цены. Странно этого не видеть.
И насчёт "выбора попутчиков"... Тут особо беспокоиться не нужно: все в основном поняли уже, что навальнисты-яблочники и прочие сомнительные перцы стремятся лишь на чужих усилиях прорваться к кормушке, и в конечном итоге станут вводить те же самые меры в духе Платона, например.
П.С. Сравнение ситуации в современной РФ и Чили начала 1970-х - пальцем в небо. А вот - материал для тех, кто думает, что сборы по Платону будут несущественны.