Ну , во первых , Обломов вырос в семье , которая холила его и лелеяла, и поэтому он вырос довольно неработоспособным , в отличие от Штольца, которого отец запек работать , чтобы достичь желаемого. у Обломова всегда все было готовенькое и поэтому винить его нельзя . Во-вторых , внутренний мир Обломова радикально отличался от внутреннего мира Штольца тем , что был более запутанным, жаждущим менее холодной жизни , в которой основой не являются деньги . В то время как Целью жизни Штольца была работа . В итоге обломов даже пожертвовал своей любовью , поняв , что его не воспринимают таким , какой он есть.
Это произведение на самом деле многому учит и тебе стоит его прочитать, хотя бы для себя )
Ця цитата свідчить про скромність і сміливість Геркулеса: "Геркулес, ризикуючи життям, урятував Діка Сенда. Але він не хотів признатися в цьому, бо був дуже скромний на вдачу. Зрештою, він не вважав себе героєм і безперестанку повторював, що будь-хто з його супутників зробив би те саме."
Ця цитата свідчить про вірність друзям : "Дік та Геркулес ладні були перевернути небо і землю, щоб тільки знайти друзів."
<span>"Небезпека чигала й на нього в цій дикій країні, але він був вільний і міг боротися за своє життя." - свідчить про велику силу волі і неабияку сміливість.</span>
Желательно раскрытый с аргументами значит - значит этот рассказ или приключения нужно рассказать всё до последней строчки
