Бог создал Библию, а Бог есть потому, что так написано в Библии?
3 ответа:
Вопрос задан неверно.
Во-первых, не некоторые атеисты, а некоторые люди. Владеющие логикой. Логическим мышлением. Которым мог их, как типичных представителей рода человеческого, наделить Бог, если угодно. Почему другие люди не пользуются логическим мышлением и вообще мозг используют преимущественно спинной - другой вопрос. Зачем хаять атеистов и выставлять их аморальными и глупыми нелюдями, придумывая про них всяких страшные сказки - третий, и притом не менее важный.
Во-вторых, Библию создали люди. Пускай она считается Словом Божьим, но интерпретировали то Слово и написали книгу люди. То есть утверждение неверно как минимум в этом. Но уже точно неверно и потому, как источник дальнейших рассуждений, ведёт куда попало, но не к доказательству чего бы то ни было.
В-третьих, сама форма "Бог есть, потому что так написано в Библии, а Библия написана Богом" - это так называемый "порочный круг", idem per idem.
Из серии
Или
То есть такое утверждение в принципе ничего не доказывает. Не нужно знать теорем Гёделя, чтобы понимать это. Но лучше, конечно, знать и использовать, не зря же человек разумом наделён.
В-четвёртых, это утверждение не "свидетельствует о отсутствии Бога", что, якобы (но не факт!) утверждают такие-сякие атеисты. А что же делает это утверждение? Оно... Не свидетельствует о присутствии Бога! Нетрудно понять, что это - разное. Что "отсутствие доказано" - не то же самое, что "присутствие не доказано".
А кто утверждает что-то иное, ну вот допустим именно то, что написано в вопросе, что данное высказывание якобы свидетельствует об отсутствии Бога, а также те, кто утверждает, что оно наоборот доказывает существование Бога, те, увы, профукали великий дар - разум. То-то Бог с них спросит однажды, как же они его даром распорядились...
Ввиду наличия логической ошибки (настоящей, без кавычек) это утверждение не в силах доказать ничего из того, что в нём сказано и что из него вроде как следует. Доказательство, знаете ли, - вопрос именно логики, а не веры.
И именно поэтому любой человек - и атеист, и верующий, использующий мозг так, как это положено человеку - не важно, природой или Божьим замыслом, скажет, что данное утверждение - полнейшая чушь.
И не будет разводить не отвечающую на вопрос болтологию, как авторы предыдущих ответов.
И чё? Разве вопрос об этом? Вопрос об утверждении. О том, противоречиво оно или нет.
Виталий Сирый, ЛО:
Где "нет никакого противоречия"? В вопросе речь не о сущности Бога и/или Писания, а о конкретной фразе.
В данных ответах нет ни намёка на ответ на поставленный вопрос. Однако ж нашлись люди, поставившие им по три лайка. Интересно, за что, неужели за толковый ответ на поставленный вопрос, делающий честь и самим ответившим, и их единомышленникам и крайне полезный для читателей? Хотя нет, не интересно.
ЗЫ. Человек совершил деяние - имею право говорить о деянии как о факте.
ЗЫЫ. Рассуждение-то требовалось элементарное, но при всём при том вопрос в тысячу раз лучше заполонивших сайт "кроссвордов", "Как пишется: не прошло или непрошло?", "Как пишется Рязань по-английски?" и иже с ними и, в отличие от них, уж точно имеет право здесь находиться.
Читайте также
Грех и смерть сравниваются в Слове Бога с душным покрывалом, лежащим на всех народах. Это видно из продолжения в Исаии 25:8:
Очень точное сравнение дается. Ведь гнет страха смерти, грех, старение делают нашу жизнь сильным испытанием. По сути, настоящей жизни никто из нас еще и не испытывал, находясь в такой "духоте", образно говоря.
Настоящая жизнь предсказана в пророчестве:
