И вовсе не поэтому, согласно Конституции России,субъекты вправе устанавливать свои языки, как государственные, слово"хоким" переводится главенствующий, главный, но не ПРЕЗИДЕНТ, впрочем, Башкирия сама по себе странный субъект, например, обашкиривание -башкиризация татар,при этом им говорят:"Если вы считаете себя татарином, то езжайте в Темясово", Темясово, центр "Малой Башкирии",при чем здесь татары?
Какой номер ИНН у сериченко Яна Николаевна
Я думаю никто не будет президентом. Сейчас не Ельцинские времена, когда каждый брал себе столько суверенитета, сколько мог унести. Нынешняя Конституция России предусматривает только президента "всея Расеи". В остальных административно-терр<wbr />иториальных образованиях (краях, областях и пр., включая нацреспублики) допускается только должность губернатора и главы республики соответственно. Не думаю, что Татарстану будет сделано исключение.
А ты думаешь такая информация является открытой? Даже если такие записи и ведутся, то это уровень секретности, где единицы о нем знают и по радио такое населению не сообщают обычно. ) Так что можно лишь предполагать, теоретически вероятность может быть как в одну так и в другую сторону мнений.
П.с. Лично моё мнение делается ли это в РФ - нет. Очень много исторических событий было, где аудио-записи глав государств могли бы пролить свет на те или иные события, в 90-х годах все продавалось, даже запас плутония штатам ушёл и технологии только цену предложи, сколько распродали. Но не помню случаев, чтоб например всплыли записи переговоров во времена заговора Брежнева против хрущёва. Да и власть у нас в РФ такой сильной вертикали, что мне не кажется возможным, что кто-то рискнёт втихую диктофонить царя, этот спецотдел должен состоять из самоубийц. ) но повторюсь, это лишь моё имхо, реальное положение дел мне не известно.
Достигни 35-летнего возраста, попутно сделав связи с очень большими дядями около власти, наворуй пару десятков миллиардов долларов и потрать их на избирательную компанию- и ты президент.