Question

Разве можно назвать эту женщину полной (фото внутри)?

Это работы художника Дуэйна Брайерса. Дуэйном было создано более 200 иллюстраций, которые отображают жизнь рыжеволосой толстушки Хильды – жизнерадостной и весёлой девушки.

Главный вопрос - почему толстушка то? Округлые женственные формы. Не более того. Ну не понимаю я почему такую фигуру полной назвают. Комментарии к иллюстрациям почитала - то же самое. Толстая. Как на Ваш взгляд?

Answer 1

Ну не знаю, вот у меня есть дефицит веса и я могу сказать,что лучше бы я выглядела так как эта девушка или хотя бы килограмм 10 прибавить , мне ее фигура кажется нормальной. Это все современные стандарты красоты с их стремлением к худобе, ну не может быть девушка худосочная красивой, она же уже априори нездоровая, проблемы с желудком и другие сопутсвующие низкий вес и осиную талию. По нынешним стандартам наверное лучше всего золотая середина,как например Венера с картины приведенной Infiltrator -ом

Answer 2

Я тоже считаю эту девушку полной. Но и худой её назвать нельзя, хоть и талия присутствует. У неё очень большие бёдра, второй подбородок. Это и есть признаки полноты. Не ожирения, а полноты. Просто пухленькая, так скажем.

Answer 3

Классные картинки.

Как по мне то это не дама.

Это же просто мечта любого мачо.

Пышненькая, гладенькая, веселенькая, приятная, уютненькая, рыженькая, курносенькая, большеглазая, и очень сексуальная молодая леди с красивыми формами и веселым нравом. И очень добрая. Здоровое тело и здоровый дух.

Очень романтичная особа.

А вообще у каждого свой вкус.

И не бывает толстых, бывают узкие двери.

Answer 4

Полная-полная, второй подбородок, бедра ого-го! Нет, ну можно, конечно, эвфемизмами пользоваться: в теле, пышные формы и т.д., но факт остается фактом, что для сегодняшнего общества подобный тип фигуры воспринимается как размер плюс.

Answer 5

Рисунки очень хорошие - забавные и остроумные! Почему бы и не назвать эту женщину полной? Конечно же, она полненькая! Таких называют пышкой, пышечка. Но она при этом не толстая! У таких особ еще сохраняется изящество, грация, аппетитные, сексуальные формы.

Рисунки неплохие, но что-то мне кажется, что они выполнены в манере учебных занятий по изобразительному искусству в училище типа "рисование с натуры". Как бы, то же самое тело, но нарисовано в разных ракурсах и положениях. Ученику на этих занятиях нужно проявить отменное знание анатомии, а также умение техники передачи художественных особенностей статических и динамических поз.

Художнику осталось только добавить неординарный сюжет в каждый свой рисунок. Общий итог: миленько и забавно! Но на стенку не повесишь...))

Answer 6

да,полненькая, но при этом смотрите какая хорошенькая, как мы с мамой говорим-"я толстая и красивая, полная и счастливая!"

Answer 7

Отсутствие жировых складок и целлюлита- это в плюс, но второй подбородок и обычное лицо (не симпатичное)- это минус. А на последнем фото, вообще, старой кажется. Итог в нормальной одежде (не полуголая, как на рисунках) она будет казаться жирной. Не больше 4 баллов из 10.

Для сравнения: Эжен-Эммануэль Амори-Дюваль «Рождение Венеры», 1862 г.

Или современный пример: Кристина Хендрикс

Answer 8

Вполне нормальная дама с пышными формами. Я бы не сказала, что она толстая.

Answer 9

Слово полная изначально носило положительный оттенок, и относился именно к таким дамам "в теле" и "с формами" как на предложенных рисунках. Так что да, дамы на рисунках полные, или если уточнить то "приятной полноты"

Answer 10

Хильда, конечно же, женщина полная, но не жирная и точно не худая, т.к. фигура ее достаточно пропорциональная, женственная, с хорошими формами - такие женщины своей аппетитностью привлекают взгляды мужчин всегда!

Answer 11

Девушка на картинке полненькая с пышными бедрами,большой грудью,округлым животиком т.е. не худенькая уж точно

Answer 12

Да уж конечно, худышечкой эту рыжеволосую пампушечку - ну никак не назвать. Полнота не безобразная, местами даже, и в некоторых ракурсах, приятная, но то, что она присутствует - отрицать совершенно невозможно.