Это оружие для того, чтобы лишить живой силы врага. Не зря переводится оно так :"смертельный".
Защищает от врага, когда уничтожает. Бывает, что применяется оно и не для защиты, а лишь с целью внезапного нападения.
ХОлодное или огнестрельное относится к летальному. Тут дело не в самом оружии, а в цели.
Химическое же тоже бывает летальным.
БАктериологическое самое коварное, часто смертельное.
Самое сильное среди летального - это ядерное, ибо используется энергия ( внутриядерная ).
Есть ещё и зажигательное.
К сему виду оружия относятся и боевые припасы. Среди которых выделим в первую очередь ракеты, торпеды, гранты, мины.
Я считаю, что формулировка "славяне-варвары" очень плохо смотрится в заголовке вопроса.
Да, войны идут против славян. Да, происходящее на востоке Украины - просто травля славянских народов, стенка на стенку, брат на брата - называйте, как хотите.
только вот боятся нас не потому, что мы варвары и дикари :) Ну уж что Вы, отнюдь
<hr />
Во-первых славяне обладали силой духа, разума, энергетической силой и всевозможными знаниями (которые мы, такие хорошие потомки, растеряли в пух и прах). Во-вторых, не забывайте. Воюет с нами не европейцы (эдакие Клавдий и Мария), которые по сути те же славяне, только очень далекие наши родичи. Воюют с нами как раз чуждые нам "товарищи" - массоны и жиды. Так что... Думаю, вывод весьма очевиден, а вопрос получается немного неполноценным.
На мой взгляд власти Украины таким способом пытаются отвлечь народ от насущных проблем. Чтобы не роптали в связи с понижением уровня жизни, а боялись чего-то довольно таки серьезного. Тем более оснований предостаточно, так как Россия с приходом Путина часто воюет, да и Владимир Путин начал свое президентство с Чеченской войны.
Но до президентских выборов в России еще далеко, поэтому вряд ли Путин решится на очередной военный конфликт до них. Тем более такая масштабная война может повлечь за собой распад России, экономика может не выдержать такого. Да и сами россияне думаю против такой войны, главным образом по этой причине Путин не решится на войну даже перед выборами.
Украинским властям просто выгодно пугать народ. Деньги нужны на оборону страны, а на повышение благосостояния народа средств не хватает. А впереди зима, когда люди вовсю ощутят подорожание центрального отопления например.
Так не было ведь на Донбассе референдума о присоединении к России, как это в Крыму произошло. Референдум был о независимости республик.
Военная помощь официально может оказываться в каких-то рамках. Сейчас же такие военные конфликты ведутся, что многое делается неофициально.
Россия оказывает помощь Донбассу.
Официально помощь можно будет оказать, когда республики ДНР и ЛНР обретут хоть какой-то официальный статус. Хотя может так получиться, что если ДНР и ЛНР обретут статус, то и военная помощь уже будет не нужна.
Конфликт на Донбассе затяжной получился, но в общем-то это локализованный конфликт. Хорошо, что этот конфликт не разрастается.
Русско-турецкие отношения никогда не были простыми. Начиная со второй половины 15 века, с завоеванием Турцией Крыма, появились поводы для военных конфликтов. По мере роста Российской империи, ее интересы все чаще пересекались с интересами Оттоманской империи.
Что касается результатов войн, которые велись с 1568 г. и до 1918 г. Они были различной длительности и результаты также были не всегда в пользу России. Стоит вспомнить историю «Прутского похода» Петра Великого. Россия не только потерпела сокрушительное поражение. Сам Петр едва не оказался в плену у турок и только чрезвычайная активность его супруги (будущей Екатерины 1) и сподвижников, спасли Россию от полного позора.Цель войны достигнута не была.
В войне 1735-39 г.г. Россия не была разбита, но цель войны- выход к Черному морю, достигнута не была.
Крымская война 1853-56 г.г. , в которой Турция выступила совместно с англо-французской коалицией. После упорных боев был сдан Севастополь. Бои на Кавказе были более удачными, но итог войны был очень неудачен для России.
Первая мировая война 1914-18 г.г. в которой Турция принимала участие на стороне Германии, завершилась для Османской империи очень неудачно. Были утрачены огромные территории, а разлад в политических элитах и обществе привел к падению империи и образованию Турецкой республики. Россия , ввиду своего неучастия в переговорах и одностороннего выхода из Антанты, были лишена какого-либо права влиять на переговоры и отстаивать свои интересы. Поэтому итоги этой войны для России можно признать скорее, как поражение.
Как видим, не всегда России удавалось выходить из военных конфликтов с Османской империей с победой. Конечно и причины тому были.
