Вооружённые силы любого уважающего себя государства всегда должны быть готовы к войне - это их работа.
Постановка вопроса несколько смущает, поскольку тот же Киев неоднократно заявлял, что Украина уже пару лет воюет с Россией (только коварная Россия на эту войну не является).
Почему в Украине по любому поводу говорят о Путине? Да просто ЗАВИДУЮТ, что у России есть ПРЕЗИДЕНТ, а у Украины всего лишь Порошенко.
Какие красивые слова у вопросодавца и комментаторов к нему!
Кто-нибудь задавал себе вопрос – зачем России начинать войну с Украиной?
И что это ей даст?!
Ну то , что Вооружённые силы Украины можно победить сомнений нет1
Ну победили , а что дальше?
Окончательный разрыв с Западом вплоть до прямого столкновения-войны с НАТО- это России нужно? Думаю- нет!
Хорошо , предположим Запад возмутился , но не очень, войны с ним не случилось и Россия оккупировала Украину- подаяния Украине с Запада закончатся и России придётся содержать 45- миллионную страну , в которой ВВПна душу ( основной показатель развития экономики) в 5 раз ниже российского (данные МВФ).
2.5 миллионный Крым наша экономика еле тянет.
Да и одно дело - каким-то образом поддерживать Донбасс , а другое война стенка на стенку – Россия против Украины- тысячи , десятки тысяч убитых и раненых с обеих сторон - такое не забывается и противоречит основной задаче России– объединения с Украиной и воссоздание в каком-то виде мощного единого богатого государства типа СССР или России до 1917года.
Оккупированная Украина России в этом случае не нужна - после войны она может быть только врагом , а не союзником !
А зачем манёвры ? Если заметили за последние месяцы активизировались стрельбища ВСУ и нацбатов на Донбассе , ну просто решили их пугануть , показать , что практически готовы быть гарантами выполнения Минска-2 на Донбассе и подавить любое агрессивное вторжение на территории ЛНР и ДНР!
Никаких имперских амбиций , имперское мышление – это покорение , а я говорил и говорю о совместном построении богатого и независимого государственного образования при равноправии его членов, в т.ч. Украины. – Вы очень невнимательно читаете – в тексте сказано – России оккупированная Украина не нужна! И она к этому не стремится! Годика через 2-3 – это без Киселёва- вы поймёте, что ваша Украина Европе не нужна , содержать , как я уже сказал 45 миллионов , как и Россия , она не будет, как и давать деньги( без которых не обойтись) на развитие высокотехнологичных промышленности и сельского хозяйства и растить конкурентов своему бизнесу не буде это прагматичное образование.
И перед отдельными регионами Украины встанет вопрос выхода из тяжёлого экономического положения, одним из решений может стать отход Галичины к Польше, Закарпатья – к Венгрии, Буковины и Южной Бессарабии – к Румынии и Юго-Востока- Новороссии – к России, или единая Украина сможет прийти к взаимопониманию и развивать сложившиеся столетиями добрые отношения между нашими народами и вместе строить наше будущее.
Это надо спрашивать украинцев. Там и не такое говорят, фантазёры с красно-чёрным оттенком придумывают, а народ верит, им нагло врут в глаза, а они: "Божья роса"! Да ладно хоть врали бы с умом, но ведь несут полный бред, и ведь верят. А боеготовность никто не отменял, только потом не было бы - "А нас-то за шо?"
Не стоит забывать, что в Украине уже два года говорят, что воюют с Россией и Путиным. Следовательно, Путин уже воюет. Так что поздновато ему готовиться, не так ли?
Но откуда ж взяться логике? После всех украинских сказок про то, что снайперы, учинившие бойню на Майдане, были из российского спецназа (и никакие доказательства не нужны, чтобы поднять визг в СМИ и интернетах на весь мир и начать призывать на Россию все земные и небесные кары!), про то, что ВСУ мочат целые полки и дивизии ВС РФ, включая алтайскую бронетанковую милицию, про то, что сожжённые заживо в Одессе сами загорелись и сами виноваты...
Шутки в сторону. Шаблон действий понятен. Громкими заявлениями и концентрацией внимания на некоей горячей или искусственно подогретой теме отвлекается внимание от чего-то ещё. Типичное поведение для политиков и СМИ всего мира, именуемое "хвост виляет собакой" ("Wag the dog"). Вновь рекомендую к просмотру одноимённый фильм (он же "Плутовство"), где данная технология показана изнутри.
И ещё вспоминаются другие действия, осуществлённые по тому же клише. Помните, с чего началась война в Персидском заливе?
Сперва Ирак вторгся в Кувейт. Только не надо заявлять, что я усмотрел аналогию во "вторжении России в Крым". Однако для СМИ и киевских троллей ситуация идентичная, что удобно использовать. Несомненно.
Что же было дальше? Дальше была рассмотрена возможность взять под контроль иракские нефтяные месторождения. И сделаны заявления о том, что в Ираке, якобы, производится оружие массового поражения, Саддам готовится к войне. Страх и ужас. Потом кое-кто потряс перед обалдевшей аудиторией пробиркой с каким-то неизвестны веществом - якобы, отравляющим, якобы, найденным в иракской военной лаборатории. И понеслось... Впоследствии все признали, что и заявления были ложными (слово "лживыми" вернее передаёт смысл), и их доказательства сфабрикованными, и в пробирке было вовсе не иракское ОВ, а всего лишь реквизит для создания видимости. Ну как те "российские паспорта", что Порошенко возил в Европу в качестве "доказательств", но стеснялся раскрыть, или найденные в "захваченной российской боевой технике" документы, которым в случае боевых действий полагается быть в штабе подразделения, но уж никак не в самой технике. Но стало ли Ираку и иракцам от этого легче? Предотвратило ли партизанскую войну с американцами? Уберегло ли от ИГИЛ? А ведь там не какой-то некомпетентный хрен с горы взял ситуацию в свои руки, а сверхкомпетентный госслужащий величайшей мировой державы, который и лезет-то всюду именно потому, что лучше всех понимает смысл происходящего и умеет разруливать любые конфликты к максимальной всеобщей пользе. Это был сарказм.
Другие случаи использования подобного шаблона теми или иными деятелями разных стран вспомните сами. Именно не со сфабрикованными доказательствами, а с дезинформацией и шумихой.
Впрочем, существам с интеллектуальным уровнем хом...ячков никакие доказательства не нужны. Стоит им сказать, что кто-то угрожает даже не им, а их статусу, и они готовы убивать. Всех подряд. И детей, и женщин.
Помните, как Юля Тимошенко заявляла:
Допускаю, что может и не Тимошенко, однако подобные настроения имеют место. Мы же все в интернете, ёлки-моталки, все можем видеть и риторику на БВ, и комменты на ютубе, и посты на форумах, и новости в СМИ...
Достойный называться человеком не стал бы делать подобных заявлений ни ради политического рейтинга, ни ради чего-то ещё. Но некоторые готовы зайти гораздо дальше заявлений:
Так что версию подготовки некими силами удара по России и формирования общественного мнения для оправдания такого шага не стоит сбрасывать со счетов.
На мой взгляд власти Украины таким способом пытаются отвлечь народ от насущных проблем. Чтобы не роптали в связи с понижением уровня жизни, а боялись чего-то довольно таки серьезного. Тем более оснований предостаточно, так как Россия с приходом Путина часто воюет, да и Владимир Путин начал свое президентство с Чеченской войны.
Но до президентских выборов в России еще далеко, поэтому вряд ли Путин решится на очередной военный конфликт до них. Тем более такая масштабная война может повлечь за собой распад России, экономика может не выдержать такого. Да и сами россияне думаю против такой войны, главным образом по этой причине Путин не решится на войну даже перед выборами.
Украинским властям просто выгодно пугать народ. Деньги нужны на оборону страны, а на повышение благосостояния народа средств не хватает. А впереди зима, когда люди вовсю ощутят подорожание центрального отопления например.
"таким способом пытаются отвлечь народ от насущных проблем" - да нет. Любое уважающее себя государство должно заботится о своей сохранности. Один из таких инструментов - это сильная армия. Содержание армии - дорогая вещь. Янукович развалил настолько армию, что мы безропотно Крым отдали и имеем тлеющий конфликт на Донбассе. А с остальным в целом согласен.
Людей в Украине, которые говорят что «Путин готовится к войне» настолько мало, что об их существовании я узнал только прочитав ваш вопрос.
Был период, когда многие говорили в Украине, что Путин готовится к войне – но это был 2014 год – когда в феврале здание крымского парламента захватили вооружённые до зубов люди а 1-го марта совет федерации единогласно проголосовал «За» в ответ на просьбу Путина дать разрешение на ввод российских войск в Украину.
Вот тогда, в 2014 в Украине говорили, что Путин готовится к войне.
Сейчас же, на момент 31 августа 2016 года, разговоры о возможности того, что Путин двинет войска из Крыма уже на материковую Украину мелькали в то время, когда, по словам российских официальных служб несколько диверсантов из Украины решили сорвать в первой декаде августа курортный сезон в Крыму.
Но история с диверсантами в Украине вызывала у абсолютного большинства только смех и издёвки по поводу достоверности такой истории(по крайней мере судя по моим знакомым и по социальным сетям). Так что даже тогда о том что Путин готовится к войне говорили больше в связи с этим крымским инцидентом и только в ироничном тоне.
В Украине широкие массы не говорят о том, что Путин готовится к войне по нескольким причинам.
Во-первых, довольно значимая часть населения Украины считает, что войну Путин против Украины начал в феврале 2014 в Крыму и с тех пор эта война не прекращается, а лишь интенсивность и кровавость этой войны изменяется со временем. С точки зрения украинцев (к ним отношусь и я) которые считают что войну против Украины Путин (РФ) начал в феврале 2014 – более чем странно странно говорить о том, что Путин «готовится» к войне… ведь война идёт третий год (по нашему мнению).
Во-вторых, есть довольно большая часть населения Украины, которая не говорит, что Путин готовится к войне, так как не считает, что «братская» Украине РФ при каких-либо обстоятельствах нападёт на Украину или когда-либо нападала.
То, что российские военные, по признанию Путина (далее цитата), «блокировали украинских военнослужащих расквартированных в Крыму» войной эти люди не считают.
Как не считают войной и то, что в Донбассе есть люди из РФ которые решают определённые вопросы … впрочем тут лучше дабы не быть обвинённым в клевете, опять же, процитировать Путина по поводу украинского Донбасса (обмен Ерофеева): «По поводу обменов. Мы никогда не говорили, что там нет людей, которые занимаются там решением определённых вопросов, в том числе, в военной сфере, но это не значит, что там присутствуют регулярные российские войска». Конец цитаты. Видео с этими словами Путина, с прямой речью Путина я размещаю ниже, дабы все могли убедиться, что я верно процитировал и мой ответ в очередной раз не удалили как вводящий в заблуждение из-за этих слов Путина.
Есть в Украине службы, которые по роду деятельности обязаны считать, что Путин (РФ) может пойти в наступление, допустим, на Херсонскую область. Но даже эти службы не говорят, что Путин (РФ) готовится к войне. Только вчера я смотрел выступление прессекретаря ВСУ и он заявил, что перемещение войск РФ фиксируется и всё. Мол если что-то кому-то в голову взбредёт, у Украины есть чем ответить. Но ни о каком ожидании наступления, о мобилизации или ещё о чём разговора не было.
Вообще абсолютное большинство украинских аналитиков, политологов (которых мне довелось слушать или читать) говорят о том, что возможность захватить Украины вполне была в 2014, но сейчас уже поздно об этом говорить.
Так что если кто-то и говорит в Украине о том, что Путин готовится к войне, то это скорее всего об изменении формата войны в Сирии (допустим, о войне с курдами), или о войне РФ со странами Запада (как СССР готовился к войне с НАТО), но это не разговоры об РФ и Украине. Таких разговоров, серьёзных разговоров об этом в Украине нет.
СМИ вполне могут подогревать интерес к своим публикациям, передачам такими разговорами (хотя я таких случаев не знаю) – но это именно ради увеличения рейтингов и привлечения внимания к себе делается, не более.
Сдержано - получили не все что хотели и чем то пришлось поступиться .Но главное соглашение о прекращении огня (правда пока только на словах) и этого больше всего добивались ополченцы - это то понятно , по крайней мере можно что то восстановить и подготовиться к летней кампании , а то что она будет я к сожалению не сомневаюсь .
Эта пауза пока устраивает всех на данный момент , а дальше будет дальше - европцы наконец поняли , что если так и дальше будет продолжаться (не смотря на их радость навредить России )то эта война может и к ним прийти , так что по крайней мере они будут осторожнее в словах и действиях .
Будет сделана попытка решить конфликт без дальнейшей его эскалации. Есть информация, что ряд европейских лидеров считает приемлемой идею некоторой федеразации Украины. Но Порошенко - ставленник тех сил, которой как раз выгодна война, и желательно, ещё более масштабная, нежели теперь. Поэтому, мне кажется, результат будет нулевым.
Ну давайте будем честны, добровольцы проходят первоначальное обучение на нашей территории, учат их отставные спецы, официальная армия вроде-бы не при чём, вооружение в большинстве своём покупают у украинских военных на складах, но какую-то часть видимо завозят добровольцы из РФ с собой, но не танки, зенитные комплексы и самолёты, так явно "палится" нам не выгодно ( а всё "по мелочи" можно приобрести у украинских прапорщиков со складов, в армии более строго спрашивается за расход боеприпасов в зоне боевых действий , чем за пропажу со склада, тем более что склад как правило сгорает от попадания молнии после сделки). А инфа у них оттуда, что если я знаю, почему-бы цру этого не знать, правда они приукрашивают насчёт тяжёлого вооружения, но это политика. А вообще-то за такие разговоры можно в "СЛУЧАЙНУЮ" автокатастрофу попасть, так что я Вам больше отвечать даже в комментах не буду, итак достаточно наговорил.
Я так думаю, что в Сирии если даже война и закончится, то там всё может снова и начаться. Только на этот раз с курдами. Клубок затягивается, а противоречия между курдами и турками остаются. А ведь там ещё свои интересы имеют иракцы и сирийцы. И даже если мир наступит, то оппозиция сирийская и правительственные силы до выборов, да и после большой соблазн будут иметь разыграть курдскую карту в своих интересах.
Второй очаг - КНДР. И то, что американцы свою группировку там сосредотачивать продолжают, даже после размещения противоракетных систем, настораживает. Потому что кончать Северную Корею американцы будут резко и внезапно. А пока напрягают по мелочам, дёргают, раскачивают, что бы утомить противника. Известно, что любой подъем боеготовности, максимальное напряжение сил, воинственная риторика долго продолжаться не могут. Неминуемо через месяц или два наступает спад (такова природа человеческой психологии) если военные действия не начались. И следующая вспышка активности будет по уровню гораздо ниже и с большим спадом после этого.
Вот американцы и раскачивают ситуацию, для того что бы снизить бдительность корейцев, выбрать самый удобный момент для внезапного удара и нанести мгновенное поражение. Какая никакая эта КНДР, но держава то ядерная. И надо всё просчитать для гарантированного удара, который будет проверкой возможностей США на новом уровне ведения войн и, кстати, хорошей репетицией для действий против России.
Очевидно же, что Донецкая и Луганская области расположены на востоке от столицы Украины - Киева. Потому и фронт называется восточным. Но вероятность попыток стать самостоятельными областей Западной Украины есть, поэтому может появиться и западный фронт. Но тут уж сама Украина развалится, начнется "парад суверенитетов" и все части разбегутся.