Ну на пиши габута тебя посадили в яму и там приходить твоя подруга а она стобой играет и она дина просит тебя слепить кукол
Ответ:
Человек цениться не по словам а по делам . человек вместо слов должен делом показать
Стать счастливым я смогу,если я вылечу всех людей на планете! Ведь,быть здоровым это самое главное в жизни! Здоровье дороже всяких денег! Если у нас нет здоровья,то нет нас самих! Ещё стать счастливым я смогу,если помогу бедным людям! Ведь,это очень больно смотреть как трудно жить малоимущим людям. Я бы помог всем,кому смог! Потому что счастливым можно стать,если другие люди тоже счастливы!!!! И стать счастливым я смогу,если буду видеть как бездомные животные не страдают! Это очень больно смотреть как голодают бедные,бездомные животные! Это в основном собаки и кошки! Их часто просто так избивают,пинают на улице злые люди. Я бы сделал приют для бездомных животных! И всех бы, всех бы я отправил бы туда. А из приюта в добрые руки! Я бы всё сделал бы,чтобы наш мир стал лучше!!!!!!!!!!!
Лермонтов и Печорин.. . Герои одного и того же времени. Кто они? В чем сходство и в чем различие этих двух незаурядных людей? Вопрос автопортретности Печорина занимал умы уже современников писателя. Он интересует и нас.
При беглом чтении романа кажется, что Лермонтов создал Печорина по своему подобию. Критический взгляд умного и наблюдательного Печорина на действительность совпадает со взглядом самого Лермонтова. Но заключение это крайне неверное. Между писателем и его героем общего намного меньше, чем различий.
Да, у них похожи судьбы, мысли и взгляды их во многом совпадают. Оба они, личности одаренные и глубокие, вынуждены жить в мрачные годы николаевской реакции. Но как люди они совершенно разные. Вспомним Печорина. В молодости - погоня за светскими развлечениями, разочарование в них, .попытка заняться наукой и, наконец, скука. Лермонтов начинал так же. Был завсегдатаем балов и маскарадов, много писал, впал в немилость и был выслан. Пребывание Печорина на Кавказе надо рассматривать как ссылку, и Лермонтов попадает туда за вольномыслие.
<span> Печорин приходит к сознанию своей ничтожности, ненужности. Лермонтов, наоборот, с годами осознает свое значение как писатель. Печоринский пессимизм чужд ему. Печорин чувствует, что существовала цель, для которой он был рожден, назначение ему было высокое, он ощущал в душе своей силы необъятные, но с годами силы эти были растрачены по мелочам, он впал в уныние. От нечего делать начал играть в "кошки-Мышки" с жизнью. А достичь он мог многого. Природный ум, наблюдательность, высокая культура могли сделать его выдающимся человеком своего времени. Он, прекрасно разбиравшийся в душах человеческих, не стал писателем, как Лермонтов, чтобы "глаголом жечь сердца людей". Печорин убивал в себе благородные стремления боязнью быть осмеянным. По-настоящему занятый только собой, Печорин заявляет, что "к дружбе он не способен". Уходя от людей, он замыкается, только в себе ищет разрешения всех противоречий, которые поставила перед ним жизнь. </span>
Эта глава, это ответ на ваш вопрос.
