Да. Об этом сказал В.В. Путин в своём выступлении. И это очень хорошо. Для нынешней молодёжи большой стимул) Жить и плодиться! До конца 2018 года, как раз тот срок, к которому и "подогнал" Путин для своего избрания)Хитрый однако у нас президент.
Почему? Да потому, что Россия славится большими семьями,а в 90-е эти самые семьи "истреблялись" кто одного рожал, а кому и одного ребёнка в тягость было растить. Только, вот наши бабушки и дедушки не получали ни пособий, ни капитала и детей во время войны и после растили. До 10 детей было в семьях, а то и больше. Ни чего справлялись. Ленивые стали, трудностей стали бояться,ответственности перед детьми. А ещё мода пошла у молодёжи с Европы. Детей вообще не рожать,жить для себя...во как!
Прямая линия -это интересное политическое решение, которое позволяет: с одной стороны реализовать попытку диалога между властью и народом, а с другой стороны снять напряжение в "массах".Какова польза от таких общений? Польза конечно есть.По результатам вопросов формируются основные направления деятельности власти вцелом, но больше правительства.Если взять во внимание, что два предыдущих года очень активно будировался вопрос о большом количестве проверок представителей бизнеса, и результатом стало принятие 3-х годичного моратория на плановые проверки,- вот пример результата общения.Если провести анализ задаваемых вопросов, то картина вырисовывается следующая: около 70% вопросов( а может и больше) адресовано правительству, а задаются они президенту.Наверное, целесообразнее было задавать вопросы и отвечать на них правительству и его представителям.Не может один человек, какова бы его роль не была высока, отвечать и думать за все.
Может быть разрушу чей то ветхий шаблон, но! Вы ни когда не задумывались, что официальный приемник и лидер оппозиции могут быть одним и тем же лицом? А небольшая революция или переворот - неким спектаклем для жаждущих перемен? Этот сценарий приводят в действие раз за разом с древних времен. Но он постоянно находит отклик в душах большого количества людей, а потому один из самых эффективных.
Можно даже припомнить поговорки типа: "народ получает того правителя, которого заслуживает". Или даже "правитель имеет тот народ, который позволяет себя иметь". Вся сложность ситуации в том, что как бы не относились к Путину, достой ной альтернативы ему нет. Если взять Зюганова, или Жириновского, то мне кажется, что вся их политическая борьба, и есть сама цель. Она дает им средства к существованию. на ней они делают дивиденды, как политические, так и финансовые. Если дать им власть, так сказать даром, то они ее не возьмут. т.к. это реальная ответственность. И в этом случае придется не выступать на митингах, а решать проблемы. Я тоже не сторонница действующего президента, но повторюсь, что альтернативы ему сейчас нет. Хотя есть подозрения, что об этом положении дел, он сам позаботился.
Скорее всего, это произойдёт не раньше середины нынешнего века. Ибо сейчас признаков такого подъёма нет. Чтобы он наступил, нужно массовое прозрение. В какую сторону? Да хоть в ту, что для успеха требуется не духовность и традиционные ценности, а развитие промышленности, науки и технологий, и что только так можно добиться хорошего места сегодня. Не кадило, а электронный микроскоп, не колокол, а шестичасовой рабочий день, не молитвы, а новые материалы - вот такой девиз должен встать на повестку дня. Но этого никто почти не видит...
П.С.Кто не понял, это программа не либеральная, а социал-демократическая.
