Думаю что так и будут говорить "период правления Путина" или что то всплывёт неожиданное, как к примеру период правления Брежнева назвали "застоем" хотя в то время никто и не думал что живём в застойном периоде. С Горбачёвым там всё понятно "перестройка". Думаю как будут называть эту эпоху мы узнаем позднее.
Сегодня нельзя дать объективную оценку периоду правления Путина,так как одни дают высокую оценку его деятельности,другие надеются на скорую отставку,считая,что стране необходимы перемены.История,как всегда внесет со временем свои поправки,по-своему будут трактоваться все события,связанные с именем президента Путина,что-то забудется,но в памяти людской навсегда останется история с присоединением Крыма.Не будет особого названия этому периоду,как сейчас,называют "годы правления Путина",так он и останется в истории.
Название будет дано после того, как этот самый период завершится. Что там усмотрят и как именно охарактеризуют наше время в дальнейшем - сегодня сказать нельзя.
Но всё же представляется, что вряд ли станут выделять именно период 2000-х - 2010-х годов как изолированную единицу. Гораздо вероятнее, что будут говорить о периоде 1985 - ? года, как о едином целом, характеризовать всё это как единый этап.
Потому-что не все россияне, да и не все жители других стран хотят чтобы Россия стала самомоизолированной страной. А политика Путина прямо или косвенно ведет к этому. Идет назад в советское прошлое, когда за границу почти невозможно было выехать, новости узнавали по голосу Америки, а генеральные секретари правили до своей смерти, пожизненно(Хрущев исключение). Мировая война вряд ли будет, а мелкие войны сейчас как и в те времена идут сейчас.
Можно даже припомнить поговорки типа: "народ получает того правителя, которого заслуживает". Или даже "правитель имеет тот народ, который позволяет себя иметь". Вся сложность ситуации в том, что как бы не относились к Путину, достой ной альтернативы ему нет. Если взять Зюганова, или Жириновского, то мне кажется, что вся их политическая борьба, и есть сама цель. Она дает им средства к существованию. на ней они делают дивиденды, как политические, так и финансовые. Если дать им власть, так сказать даром, то они ее не возьмут. т.к. это реальная ответственность. И в этом случае придется не выступать на митингах, а решать проблемы. Я тоже не сторонница действующего президента, но повторюсь, что альтернативы ему сейчас нет. Хотя есть подозрения, что об этом положении дел, он сам позаботился.
В начале 2000-х гг.Путин оказался в какой-то местности поздно вечером.Шёл по слякоти,грязи.Вдруг к нему навстречу вышла женщина преклонных лет и упала перед ним на колени.Что-то сказала,а что президент РФ не разобрал.Потом протянула она ему записку.Эту записку Путин передал помощникам своим,а они её потеряли.За этот эпизод президенту и стыдно.
Выбирает естественно народ. Так было и в Грузии и в Прибалтике. И избирательные участки находятся в основном с той или иной стране и там никто не организовывает, как принято в некоторых других странах карусели открепительные талоны или способы влияния на результаты. Так что, как люди решали, так и было. Вот, например, в Грузии Саакашвили проиграл своему пророссийскому оппоненту именно в результате честных выборов. Почему, народ выбирал политиков, учившихся в США ? Очевидно, те лучше других смогли донести свою программу или их обещания были более реалистичными. И Путин - это не провал Америки, а выбор россиян.
Видео которое раскрывает истинное лицо нынешней власти..Это видео доказывает что главный террорист в нашей стране это Путин. Расписано все по пунктам.Скорее всего его признают экстремистским в нашей стране