Question

Грех ли давать деньги , человеку в долг с процентами?

Answer 1

vladyn,

никакое действие само по себе не является ни грешным, ни праведным.

К примеру, нельзя убивать и врать.

Но и светлые силы убивают темных и вводят их в заблуждение.

Если враг напал на страну - надо защищаться.

<hr />

Важна и субъективная эмоциональная оценка этого действия.

Самое благое дело против желания будет воспринято как насилие.

Это если ссуда навязывается.

Может быть и так, что кто-то будет счастлив ссуде под процент, а

если два человека довольны, то нет греха.

Грех - желать обогатиться на ближнем.

И грех - не быть благодарным. Те. берущий в долг в любом случае не может ограничиться

только возвратом взятой суммы: он же получил помощь.

Есть закон:

Если процент грабительский, если скрываются подробности расчета процентов,

то грех есть явный.

Answer 2

Концепция греха - концепция религиозной философии

Всегда плохо получается, когда религиозные концепции экстраполируются в мир

Религиозные концепции должны влиять на отношения внутри общины приверженцев данной религиозной концепции - среди своих так сказать

Кто принимает концепцию греха - для тех является грехом те деяния и мысли, которые обозначены в их учении, как грех

Что попало в список то и грех

И те кто нарушают, из числа приверженцев этого учения - те значит грешат

<hr />

К невоцерковленному, нерелигиозному обывателю все это не имеет никакого отношения

Приверженцы религии не должны мерить социум по своим правилам

Для нормализации отношений в светском (нерелигиозном) обществе установлены светские законы

Уголовные, гражданские, административные

Они регулируют нашу общую жизнь

Им обязаны подчиняться все граждане

Все что не нарушает эти законы - правомерно

Answer 3

По мусульманским законам не разрешается давать деньги под проценты. И это греховно. Хотя я не думаю, что это так. Ведь банки дают деньги в кредит под проценты. А банки распространены и в исламских странах. У других религий, на мой взгляд, такого запрета нет.

Answer 4

Если человек не является близким родственником, тогда давать деньги нужно только под проценты. И ещё под расписку.

Тут, как говорится: "Ничего личного, только бизнес".

Было бы хорошо, если бы берущий в долг сам предлагал плату за пользование деньгами. Тогда бы не возникала неприятная ситуация, когда один просит и унижается, а другой придумывает отговорки.

Занимать деньги под разумный процент выгодно и той, и другой стороне. Для берущего это подъёмный кредит с упрощённым получением. А для дающего — та же инвестиция.

Answer 5

Вся библия сплошь и рядом описывает что это грех. Христианство еще более радикально относиться к этому.Если дал кому-то взаймы, то не ожидай когда вернут. Это равносильно тому, что ты добровольно отдаешь себя в рабство.

Answer 6

Если смотреть дальше своего ограниченного зрения и переложить все на современный мир,то ростовщичество,а это - обман,грабеж,завладе­<wbr />ние чужим имуществом,угрозы,не­<wbr />обоснованное насилие,даже - убийство и др. - всё то, что так или иначе,подводит ко греху,как дающего,так и берущего,есть грех.Весь мир так или иначе живёт в долг!Посмотрите,- что творится,- одна страна завися от другой,молчаливо смотрит,как бы закрывая глаза, на геноцид,на развязывание войн и др.Почему?- да потому что - не с чего возвращать гос.кредиты;а Раскольников,что сделал со старухой дававшей деньги под залог?- он её топором зарубил.И Слава Богу,что наше государство простило многие займы другим странам (чего о др.странах не скажешь),но плохо то,что оно позволяет нашим банкам давать займы под грабительские проценты собственным гражданам.Я лично на этом "собаку съел",вернул всё с полна по-суду,не беря больше ссуду!Несомненно мытари,менялы и заимодавцы - грешники сами и берущих в долг ко греху подводят!

Answer 7

Греха то тут нет никакого - дело житейское. Но вот получить процентный долг несколько труднее номинального - у должника непременно обнаружится некое психологическое сопротивление...

Answer 8

Смотря кому давать деньги под проценты. Тому, кто замечен в том, что отдаёт деньги не во время - смело можно давать под проценты. В остальных, случаях, наверное, портить отношения процентами не стоит. В вот вопросы залога или преемника долга - очень актуальны бывают.

Answer 9

Это смотря с какой стороны смотреть. Если со стороны должника, то, конечно, грех. Ведь куда лучше попользоваться чужими деньгами на халяву.

А,если смотреть со стороны кредитора, то никакого греха нет. Он же не только прибыль теряет, но и вообще деньгами рискует.

И очень хорошо, что вопрос неоднозначный. Иначе все ипотетчики сейчас ютились бы по старым тесным квартиркам без малейшей надежды когда-нибудь заработать себе на что-нибудь приличное.

Answer 10

Все зависит от того, для чего вы дали деньги и кому. Если близким людям, то это некрасиво. Если на лечение, это нехорошо. если на поездку к примеру на отдых, на какую нибудь ерунду то можно подумать. В девяностых деньги под процент давали бандюганы)

Answer 11

Ростовщичество ранее порицалось, а сейчас вошло в государственную систему. Все банки работают по принципу дачи денег в долг, естественно под процентную ставку. Какой же это грех, если это разрешено. Взять в долг и не отдать - вот это, скорее, грех. Но всё зависит от конфессии, в рамках которой рассматривается понятие греха, ибо это понятие сугубо религиозное.