Зачем "споры до изнеможения"? Если ребёнок уже достиг 10 лет, его мнение непременно спросят в суде. Если ребёнок слишком мал, суд решит, с кем он останется.
Дуэль никогда не была разрешённым мероприятием, дуэлянтов всегда преследовали и наказывали, весь вопрос лишь в том, насколько педантично. Дуэль никогда не ставила целью разрешение каких-либо споров, только вопрос о поруганной чести, когда двое не могут дышать одним воздухом и ходить под одним солнцем, хотя бы не попытавшись убить друг друга.
Дантес вызвал на дуэль Пушкина и смертельно ранил его. Значит ли это, что Дантес прав? В чём именно прав? До сих пор нет единого мнения, кто писал анонимные пасквили на жену Пушкина, а оба дуэлянта приходились друг другу зятьями, ибо были женаты на сёстрах. Вот такая развесёлая родня.
Дуэлянтами двигали ложно понимаемые понятия чести и благородства. Убить другого родителя в целью устранения другой стороны в судебной тяжбе - какие же здесь честь и благородство, под каким углом их ни рассматривай? "Папа убил маму из гранатомёта или мама убила папу из гаубицы, чтобы не платить алименты, и теперь мы живём вместе вдвоём" - так себе жизненный опыт для растущего человека.
Ни один спор не стоит того, чтобы убивать из-за него. Уголовный кодекс на этот счёт не оставляет простора для сомнений. Все споры, без которых невозможно продолжать жизнь, решаются в суде, в арбитраже (в зависимости от природы спора).