Вы знаете как ни удивительно, но скорее да чем нет, просто у меня с подругой мнения по поводу политики расходятся и когда мы встречаемся и начинаем разговаривать на политические темы очень часто кричим, спорим, затем обижаемся друг на друга, но всё равно потом миримся и каждый остаётся при своём мнении, просто каждый день в СМИ самая разная информация появляется, только народ начнет думать по одному тут уже всё перекрутили переиграли и говорят совсем другое, сами себе противоречат, а люди как губка впитывают эту информацию и у каждого формируется своё мнение.
Если две подруги решили поговорить на досуге о политике, то я рекомендую им такой бесконфликтный способ:
1-я подруга: Осторожно спрашивает у второй, нравится ли ей тот или иной политик?
2-я подруга: Если отвечает, что не нравится, то нужно сразу спрашивать о следующем, без дополнительных комментариев. Если говорит, что нравится, то можно развивать тему: каковы манеры, какова жена, есть ли любовница и какова и прочие остро-политические вопросы.
А почему можно поссориться? Да потому что можно и не прочитать эту страничку на БВ, и тогда всё пойдёт кувырком. А если чуточку серьёзней, то спорам и ссорам нас учат сами политики, которые таскают друг друга за грудкИ и сыплят такими репликами, что у и слона уши завянут.
Ребенок, вряд ли, может иметь какие то определенные, сложившиеся политические взгляды в силу своего возраста. А вот умный, продвинутый, интересующийся политикой, подросток, вполне может, если не переубедить взрослого человека, полностью, то заронить сомнения в его голову, и заставить задуматься - запросто. Если его контраргументы будут обоснованными и логичными.
Пару лет назад, я была свидетелем такого переубеждения в своей семье. Тогда, казалось немыслимым, что Глава семейства сменит свои взгляды на прямо противоположные. Но практически, все (почти), что говорил, тогда, этот подросток, начало сбываться.
Глава семейства понял, что проиграл тот спор. Сейчас, между ними, полное взаимопонимание в плане политики. Ну не считая отдельных деталей.
За всю историю человечества так и не удалось построить идеальное общество. Поэтому, споры о том, когда мы жили лучше, не утихнут никогда. И в Советском Союзе жили далеко не все одинаково.
Было больше стабильности. Без работы не боялись остаться, скорее наоборот, тех, кто уклонялся от работы, наказывали. Пусть и не особо шикарно жили, но достаточно спокойно. Хоть и международная обстановка была не менее напряженной, чем сейчас. Поэтому, санкции против нашей страны - не новость.
А вот те, кто чувствовали в себе предпринимательскую жилку, конечно не могли в полной мере реализовать свои способности в стране развитого социализма. Частное предпринимательство в то время не поощрялось.
Вероятно это дебаты. Дебаты - это такой вариант обсуждения вопроса, когда между собой спорят две стороны, но не для того, чтобы убедить друг друга, а чтобы убедить третью сторону. Получается что-то вроде наглядной демонстрации всех "за" и "против" по поводу обсуждаемого вопроса. Мой вариант ответа - дебаты.
