3 ответа:
Читайте также
Есть такие дети, которые понимают слова, и до шлепков просто дело не доходит. А есть такие, до которых не доходит ни шлепок, ни даже ремешок.
Причем оба вида детей живут у меня дома.
И подходы к их воспитанию, увы, в таких ситуациях, совершенно разные.
Идиотизм современных взглядов на недопустимость любых физических наказаний упускает проверенное временем правило - из двух зол выбирают меньшее.
И если ребенок, не реагируя на словесный запрет родителя, ведет себя так, что рискует получить серьезную травму, то меньшее из зол - отшлепать, но только обязательно в совокупности со словесным запретом "опасно, поэтому нельзя".
И никак по другому.
Я из тех родителей, которые предпочитают давать детям достаточную свободу, и уважают их право учиться на личных ошибках. Но если ситуация поворачивается так, что появилась необходимость предотвратить серьезные последствия, или надо реагировать быстро и физической боли не избежать, то увы, приходится быть жесткой.
Мне не раз приходилось, буквально за волосы, оттаскивать ребенков и от горячей кастрюли в последний момент. Или за шкирку оттягивать с края горки. Это тоже разновидность физического наказания. Но причинить ребенку небольшую боль, спасая его от большей боли - это необходимо.
Просто рамки надо понимать. И оценивать степень необходимости физического наказания.
Для начала надо попробовать подойти и просто снять ребенка с этого дивана. Полезет обратно - тогда нашлепать.
Один раз не убрали тарелки, демонстративно - мама так же демонстративно их не стала убирать и предложила насыпать в эти же тарелки ужин. Как рукой сняло.
Один раз отказались убирать игрушки - они исчезли, потому что их убрала мама. ОДИН раз, и навсегда.
Значит не голодный. Тарелка убирается, и ребенок ждет до следующего приема пищи, без перекусов. Но это помогает, если за столом принято сидеть всем вместе и взрослые показывают пример поведения за столом.
Идеальный метод воспитания - чтобы дети наказывали сами себя, своими поступками. Тогда доходит хорошо.