На "бытовом" уровне намерение можно сравнить с желанием, т.е., намерение включает в себя некое решение что-то получить. И, казалось бы, сила намерения в таком случае измеряется силой этого решения получить, но не всё так просто, именно поэтому у людей их намерение так и остаётся на поверхностном уровне сознания (в данном случае сознание = ум). И тот мистический элемент действия, (который включает в себя намерение), и не проявляется, т.к. намерение не перешло в подсознание, и осталось на уровне: "хочу, хочу, хочу". Когда намерение остаётся на поверхностном уровне сознания - элемент действия не включается, а включается лишь внутренний диалог про намерение. Человек намеревается, но на самом деле он только лишь говорит об этом. Намерение должно, как бы опуститься в подсознание и стать решением, о котором человек уже даже и не говорит, потому что незачем. И тогда действие намерения происходит само по себе. Сначала у человека есть желание, энтузиазм, вдохновение и мотивация, но потом, когда всё перешло в подсознание, сознание стало "чистым", потому что включился мощный механизм реализации. И Вам просто уже даже не хочется об этом говорить, поскольку Вам "уже не надо убеждать самого себя". Сила намерения способна развиваться, и, как бы расширяя свое пространство, растёт благодаря своей же реализации, то есть, реализованная сила увеличивает силу. Отказ от своего же решения, уже опущенного в подсознание, лишает Вас Вашей же силы.
Не помню откуда это из фильма какого-то.
Язвить - ядовито хамить, браниться, сварливо ругаться. Т.е понимаете, это может быть попыткой оценить эмоционально. Кому-то одно слово против и он уже будет считать, что ему язвят, а кого-то довести и многими словами непросто. Разброс понятий от открытого хамства, до момента, когда разговор вроде бы в целом позитивный, но явственно чувствуется где-то в глубине ощетинившийся дикообраз. Или, по крайней мере, фыркающий ежик.
Во всем находить повод для сарказма. Пожалел волк кобылу: оставил хвост да гриву - когда описываемому явлению придается вроде бы положительный, а на самом деле резко отрицательный фон, без возможности к.л. полутонов. Подковырки исподтишка. Такая лицемерная, крайне ироничная "добренькая доброта".
Общий фон отношений при этом люди могут считать вполне сносным, терпимым.
Я, например, иногда самого себя считаю "весьма порядошной и несносной язвой"
Эдакая "речь с перчиком". Колкости.
Это значит, что осуществлять свои желания и потребности надо таким образом и в такой степени, чтобы это было не в ущерб законным интересам других лиц, чтобы не было произвола, когда одним можно всё, а другим - ничего или почти ничего. Это даже в Конституции прописано.
Поразительно, как много людей, которые считают правильным врать в глаза своему ребенку.
А ведь чего проще: взять и показать электрический разряд. Есть много способов это сделать: можно потереть пластик шерстью, можно закоротить в темноте батарейку, можно взять емкий конденсатор, сунуть провода в розетку, потом вынуть и закоротить. Я уж не говорю о том, что есть научные музеи и полно видео на Youtube. Все это годится для любого возраста, если ребенок способен сформулировать такой вопрос.
Будете вешать ребенку лапшу на уши, боясь, как бы он не узнал что-то "сложное", — потом не жалуйтесь, что он вырастет идиотом, считающим, что деньги растут на деревьях.
Существует мнение, что единственый ребёнок в семье - это не во благо ребёнку. В многодетных семьях дети лучше развиваются, учатся общению друг с другом и друг от друга учатся общению с окружающим миром. Среди великих, как раз больше тех, чьё детство прошло в многодетной семье. Бетховен был седьмым ребёнком, Менделеев четырнадцатым, Чехов третьим, Наполеон вторым, Сервантес и княгиня Дашкова были четвёртыми. Единственным ребёнком был Ганс Христиан Андерсен - великий сказочник, известный всему миру. В своей автобиографии он примерно так написал: "....я чувствую, что меня направляет по жизни не слепой случай, а любящая рука и невидимое отцовское сердце бьётся ради меня".