А зачем? Импортозамещение это такой миф для дурачков. Если кто-то производит продукцию заведомо более качественную чем ты, проще и дешевле её закупить. А уж если бесплатно дают, так и совсем хорошо.
Такие технологически сложные изделия требуют очень дорогостоящей и долговременной разработки и доводки. И разработка таких комплексов целесообразна только при наличии соответсвующей военной доктрины.
А Украина в перспективе воевать ни с кем не собирается. Ей бы восток свой один раз вычиститить от трактористов всяких и отпускников и забыть про эти Джавелины навсегда.
Ведь большое количество не нужно.
По разведданным определяется количество уже имеющихся в наличии целей. Так же прогнозируется количество вероятных "дополнительных" целей, как в Дебальцево. Плюс 5% на возможный промах.
Вот вам и количество выстрелов. Один Джавелин комплектуется шестью выстрелами. Вот и посчитаем.
На сторону их не продашь. Они все номерные. И сами комплексы и выстрелы к ним. Где бы потом этот ПТРК не всплыл, от него уже не открестишься, так же как к примеру от ракеты из комплекса "Бук".
Любой эксперт определит происхождение.
А вообще Джавелины дают скорее психологическое преимущество для Украины. Ни один квалифицированный танкист не станет заключать контракт, зная что едет не просто чужих лохов в танках жечь, как в тире, а на верную смерть.
Роль главного пугала была выписана Америке /США/-вот оно лицо инфернального врага СССР, так считали советские идеологи! Но официальный визит Первого секретаря ЦК КПСС и Председателя Правительства СССР Никиты Сергеевича Хрущева, состоявшийся в 1959 году в Соединённые Штаты Америки, взорвал эту парадигму. Тогда же им впервые был выдвинут и лозунг мирного сосуществования двух великих держав-СССР и США.
Нужно начать с того, что социализм является переходным периодом от капитализма к коммунизму, поэтому в социализме есть признаки капитализма и признаки коммунизма одновременно. Поэтому можно смело утверждать, что в американском капитализме социализма больше, чем в советском "социализме", а, например, шведский капитализм уже сегодня можно называть социализмом. Что лучше? Лучшее и сильное живет, а умирает худшее и слабое.
Силы тогда были примерно равны, а иначе бы началась война и уже не холодная. А американцы и сами искренне удивились и даже просто были ошарашены тем, что СССР развалился (на этот счёт есть масса материала). Они просто не ожидали, а значит и не принимали никакого участия в процессе развала союза. Просто так карта тогда легла, что к власти путем внутренних интриг и раскола пришли неумные но жадные до власти и денег люди.
Тем, что советская пишется в кавычках ("оккупация"), ибо ее придумали нынешние бандерствующие отморозки. А американская по факту присутствует, и писать нужно не только без кавычек, но еще и с большой буквы - ОККУПАЦИЯ. Ибо сегодня именно США правит в этой замечательной некогда стране.
