Мне кажется, что о собаках
С одной стороны, я считаю, что поступок, который совершил Андрий - это измена, потому что женщин можно быть много, а Родина - только одна! Он уронил честь семьи, народа.
С другой стороны он предал Родины из-за любви к женщине. От любви не уйдешь никуда, ведь это такое прекрасное чувство. Он сильно любил эту полочку и не мог пойти другим путем. "От любви не увернуться"
Это было мое собственное мнение ;)
Люди добрые помните,что деревья тоже живые не надо ломать ветки.Животных бить тоже не надо.Деревья надо поливать,животных подкармливать.Помните что в птиц кидать камни не надо!Луяше кидать им семечек или хлеба.Люди добрые помните защитников отечества.Ведь без них небыло бы мира в нашем городе!!Их не осталось и даже если осталось то совсем чуть чуть)
Сам Гоголь так отзывался о своей работе: "<span>В «Ревизоре» я решился собрать в одну кучу всё дурное в России, какое я тогда знал, все несправедливости, какие делаются в тех местах и в тех случаях, где больше всего требуется от человека справедливости, и за одним разом посмеяться над всем". (Вики)
Сам Гоголь, как известно, хотел стать чиновником, а в комедии речь шла как раз о чиновниках.
Так вот, взяточничеством никого не удивишь даже в наше время. А в "Ревизоре" хорошо показано, как помещики (?) боялись проверки в лице ревизора и как они старательно пытались выдать себя за приличных, хороших людей, задабривая так называемого "Ревизора".
Так же можете почитать о комедии в Вики, чтобы написать более полно </span>
Босяки — особая категория людей, которая попадает на «дно» жизни. Эти люди сами выбирают свой образ жизни — свободу, об одной истории из жизни босяка и повествует это произведение (автор называет её маленькой драмой). Главные герои — Челкаш и деревенский парен Гаврила, но рассказ назван «Челкаш», так автор выделяет босяка на фоне благополучного деревенского парня, философия жизни свободного вора выше, чем у «жадного раба».
Противопоставление двух героев заключается в следующем: Челкаш внутренне свободен, Гаврила — раб в своей душе, он раб денег, достатка, благополучия. Это «рабство» толкает его даже на убийство — он готов на всё ради денег.
Челкаш — вор, это плохо, но он обладает широкой душой, свободным взглядом на мир. Это Гаврила думает, что Челкаш «ненужный на земле» человек. Челкаш же не судит о ненужности человеческой, живет так, как умеет.
<span>Рабское и свободное отношение к миру — вот основа их противостояния.</span>