Изначально, с момента основания (1969 год, тогда еще "Charlie Mensuel") журнал позционировал себя как издание нон-конформического толка, публикуя материалы (репортажи, анекдоты, карикатуры...) резко противоречащие морали и позиции социума (большинства представителей социума), преподнося себя как мировое знамя негативизма:
Аргументация такого позиционирования - проявление "личной позиции", демонстрация "свободы слова" (печатного), "быть и, главное, казаться не таким, как все".
Однако, зачастую публикации (особенно карикатуры) в "Charlie Hebdo" носят не иронический характер, и даже не сатирический, а непристойный и злобно-глумливый, в частности в адрес нашего президента, других мировых государственных и политических деятелей, святынь христианства и ислама...
Абсолютно согласна с оценкой Григория Ревзина (культуролог, историк и искусствовед), считающего:
Я считаю, что редакция журнала - группа больных людей, калек, инвалидов - людей с покалеченным мозгом, мозговых инвалидов. Их можно и нужно презирать... и я их презираю. Но как без тени не познаешь света, так и без цинизма и бесстыдного фарса не познаешь и не оценишь искреннего сочувствия, сострадания и сопереживания других людей. И с этой стороны этот журналишка дает возможность оценить сопричастность других. Все же хороших, добрых, сочувствующих, сопереживающих людей на планете многократно больше. И это обнадеживает...
Имхо.